长虹造假门迷雾(2)

2010年03月16日 17:07
来源：瞭望东方周刊作者：李蔚

0人参与0条评论

爱恨英达

四川长虹与英达公司间有着很深的渊源。英达公司原是上海市崇明县长江农场下属的子公司，在上海滩一度叱咤风云，人称“英达系”，是长虹抢滩上海的有功之臣。

范德均的举报材料称，上海英达商业公司注册资金500万元，流动资金只有一二百万元。1996年3月，英达公司在上海市陕西南路成立了全国首家长虹彩电专卖店。

范德均描述：“在长虹公司的大力支持下，上海英达商业公司1996年销售长虹彩电3000万元左右，由于上海英达商业公司能够从银行开办出巨额的银行承兑汇票，通过长虹公司的代卖销售方式在自己几乎没有(租用)一平方米库房的情况下，1997年度(1996年2月1日至1997年元月6日亦即四川长虹1997年的会计年度)销售长虹彩电达2亿多元。

本刊记者调查了解到，上世纪90年代，英达公司在中山北路831弄建了一栋大厦，后成烂尾工程。四川长虹于1997年以不到8000万元的价格从英达公司手里买下了这栋楼。之后，长虹集团在这栋楼前还盖起了三层小楼。

1998年5月18日，上海长虹大厦落成。随后，长虹集团上海分公司成立。

2005年前后，陷入APEX骗款陷阱的四川长虹将这栋大厦拍卖给了上海大西洋投资公司。

薛昌透露，这栋大楼被戏称为“长虹英达大厦”，因为从大楼的左右两边可以分别看到“长虹英和“英达大的标牌。

蹊跷的是，英达公司时任老总尹秉怀在将大楼卖给四川长虹后不久，就因涉嫌“虚增利润”和贪污被崇明县检察院逮捕。据悉，尹秉怀曾与农场签订过一个协议，只要完成300万业务就给予奖金。卖楼前，尹秉怀已拿到10万元奖金，大楼易主后，他又领取了80万元的奖金，但未退还先前的10万元。此外，该笔交易的金额在开出发票后还未到账，但已计入利润。

1998年3月23日，尹秉怀被释放，但因此离开了英达公司，“英达系”也从此慢慢地垮掉。

英达公司的两任老总均在与长虹有关的交易中涉嫌犯罪。巧合的是，范德均与英达公司也有过交集。1995年2月，他由山东联络处调到上海联络处担任联络处经理。1997年10月，他调离上海联络处担任长虹公司湖南管委会主任。1997年10月1日到1998年元月31日，湖南管委会替英达公司代卖了7400万元的长虹彩电。1998年度英达公司以类似1997年度由长虹公司管委会(联络处)代卖的销售方式完成了2亿多元的长虹彩电销售。

疑团

范德均并非唯一质疑长虹财报的人。

举报事宜见报后不久，上海市李国机律师事务所律师周爱文、杨建军宣称，四川长虹2008年年报披露存在漏洞，披露的成本、费用存在差异约155亿元，长虹2008年可能存在同时虚增营业收入和成本、费用上百亿元。该律师事务所律师多次在媒体报道上市公司负面消息后跟进，提出令人瞠目结舌的质疑数字。

四川长虹的回应是，上市公司的公告都是经过监管机构审核的，内容真实完整。

财务专家夏草向本刊记者表示，2008年的财务问题很可能是因为数据口径的不同而导致的误解，在当前的监管环境下不太可能出现如此严重的财务数据虚构现象。

值得注意的是，在2007年年底四川长虹非公开增发被否之后，2009年，证监会批复四川长虹30亿可转债融资。

四川长虹与APEX公司的陈年老账也被重新翻出。早在2003年，夏草就以“四川长虹集团高管是否撒谎？”为题撰文，质疑长虹26亿元巨额应收账款无法回收的背后存在重大财务错报。

夏草认为四川长虹虚增50亿元销售收入的信息比较可信，从1996年开始，四川长虹的财务就涉嫌以多种手段造假。但他对查账结果不抱太乐观的态度：“经过了10多年的时间，长虹早就将这么有问题的账目清理干净，现在即使调查，也不会查出什么大问题。

他认为，长虹的处理方式应该是在这10多年内将虚增收入慢慢摊入一笔一笔的计提损失中，尤其是2005年长虹因美国APEX公司欺诈案爆出的天量亏损，实际上可能并没有那么多。最终爆出这么大的数字很可能就是长虹将之前所做的假账掺入其中，这样很大一部分的虚增收入就被合理处理掉。

2003年国内媒体曝光长虹与APEX债务纠纷后，长虹也曾发布公告斥责“纯属捏造”

长虹的1998

举报所针对的1998年，是四川长虹发展史上的多事之秋。

上海另一名律师严义明告诉本刊记者：“四川长虹在历史上一直有很多疑问。首先郑百文的倒闭与长虹其实是有关系的。我们有理由怀疑，长虹的销售是怎么来的？”

郑百文曾以经销家电而闻名，是首家申请破产的上市公司。从1996年开始，建行郑州分行和郑百文、四川长虹建立了三角信用关系，经营模式广受瞩目。1997年，建行为郑百文开具承兑总额突破50亿元，郑百文一举买断四川长虹两条生产线的经营权。在1998年郑百文问题浮出水面之前，这条渠道的收入占四川长虹营业额的30%以上。

1998年，济南8家商场共同拒售长虹的恶性事件，成为中国渠道变革的一个分水岭。之后不久，四川长虹即对销售策略作出重大调整，放弃单纯依靠大批发商的营销体制。郑百文销售长虹彩电的数量急剧下降。

郑百文事发后，原郑百文董事长因犯提供虚假财会报告罪被判刑。四川长虹也不得不重组销售体系，成立各区域销售管理委员会。范德均也正是在此期间担任了湖南管委会主任一职。

薛昌告诉本刊记者，先后有7个人以不同方式举报过长虹。但他未透露更多细节。

知情人士称，四川省证监局已经对四川长虹进行了现场检查。按照程序，目前正处于公司自查阶段。

仿佛埋藏多年的地雷轰然炸响，1998让长虹陷入前所未有的信任危机。