苏州恒久涉嫌造假被查分析师喊被骗

2010年03月20日 16:38
来源：信息时报作者：詹丽冬

0人参与0条评论

苏州恒久因涉嫌专利权造假正在接受调查，作为创业板首家因涉嫌造假导致上市受阻的公司，苏州恒久因专利门”事件备受各界关注。在接受记者采访时，多家证券公司的研究员表示自己被公司欺骗，并因此对该公司的投资价值作出了不符合事实的研究报告。而苏州恒久的后续公告也遭到层层质疑。

机构分析人士认为，此次事件对公司上市的影响很大。不排除上市计划因此“搁浅”，即使能如愿挂牌，上市后破发的可能性也很大。如果上述判断成为现实，对于已经中签的投资者来说，无疑是场噩梦。

本月11日，苏州恒久网下配售结果显示，共78家机构因出价达到发行价20.80元/股而获网下配售400万股，本次网下的有效申购资金共53.89亿元，认购倍数为64.78倍，获配比例仅为1.54%。这其中，全国社保基金共有10个账户各获得配售61752股，一个账户获配46314股，共获得663,834股，占本次网下配售的16.59%，成为网下配售的最大“赢家”。另外中银基金公司旗下的3只基金共获配售18.52万股，占网下的4.63%。

江海证券研究员梁君说，“由于核心技术不在手里，公司很难保持高速成长。”在研究报告里，崔健也指出，公司2010年的发展速度可能比较慢，建议投资者多在二级市场寻找该公司的投资机会。

梁君告诉记者，这些丧失的专利权将不可恢复。如果公司上得了市，中签的投资者可能要面临公司股价破发的风险。不过，梁君称，如果公司上不了市，打新中签的投资者资金将会被退回，损失的只是这笔打新资金的机会成本。

记者昨日以投资者身份致电苏州恒久公司了解情况，一位“对事件比较清楚”的人员向记者解释说，“目前此事正在核查，公司将尽快出公告，对事件的整个过程作说明”，但几时出公告和挂牌则“无法预测”，该人员对本次事件给投资者造成的麻烦表示抱歉，不过希望投资者对公司有信心。

业内质疑

质疑1 专利权丧失只因“工作疏忽”？

资料显示，IPO路演时，苏州恒久介绍5项现有专利技术、3项发明专利申请、1项实用新型专利申请以及10项国际领先、国内首创或国内领先非专利技术，后来被爆"已经因欠费，被终止专利权"。公司称，的确因为未缴年费而导致公司专利权丧失，至于没有将此事项写进招股说明书，是“工作疏忽”所致。

对“欠费”一说，一些行内研究员表示质疑，渤海证券研究员崔健就认为，“疏忽”之称可能是借口，或许真正的原因是“专利到期”

有业内人士对媒体爆料称，苏州恒久早知道专利权过期。该研究员称，苏州恒久很有可能早已知道自己专利权过期一事，还在推介会上对参会的研究员、机构们大打预防针，强调自己正在开发的关键新技术不想申请专利，而想做专有技术。　

按照有关专利技术的国家法规规定，“专利权终止后，技术归入公知技术领域，任何人都可以免费、自由使用。”如果为了区区4500元费用，苏州恒久5项专利权都可以被任何人免费使用，对于这样一家依靠核心技术生存的企业无疑是一个重大的损失。

质疑2 核心专利技术子虚乌有？

此前，不少机构均看好苏州恒久，而公司被看好的原因，大多是其在招股说明书里描述的“专利技术”

在金元证券此前的研究报告中，记者看到这样的字眼：“公司是国内OPC鼓行业龙头。公司首次在国内建成了有自主知识产权的、高度自动化的OPC鼓专用生产线；开发了一系列高分辨率、长寿命的新型OPC鼓镀膜材料配方，掌握了其生产核心技术，是全球能够掌握该行业核心技术并有设备集成能力的少数企业之一。”对公司未来三年的发展，券商也给予肯定。金元证券预测公司2010年营业总收入增长率为133.74%，净利润增长率为34.15%，2010年每股收益为0.55元，2011年更为看好。

一券商研究员坦言，此前研究员也一致认为该公司“技术在国内很不错”。另有其他券商研究员也表示，此前看好公司在设备上有核心技术，别人难以复制或者很难达到。但所有看好者都被骗了。

在昨日的采访中，券商研究员纷纷质疑公司的“核心专利技术”并非“核心技术”。江海证券研究员梁君说，这些专利技术并非公司的核心技术，核心技术并不掌握在公司手中，只是当时公司在招股说明书中写明是自身的核心技术，误导了市场和投资者。

相关报道：

社保基金高价中签苏州恒久上市被停

苏州恒久或涉嫌欺诈上市

苏州恒久确认专利权丧失推迟挂牌称因工作疏忽未披露

苏州恒久上市前夜倒下

苏州恒久被要求核查上市前景蒙阴影

监管部门责令核查苏州恒久上市亮红灯

相关评论：

皮海洲：暂停苏州恒久上市为发审机制敲警钟