凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

陈国强:地产预售违规成本过低

2010年06月02日 16:25
来源:法人

0人参与0条评论

国家的明令禁止,在一些唯利是图的开发商看来,不过是一纸空文,至于房地产市场能否健康有序的发展,则没有太多人关心

文 本刊记者 吕斌

早在2006年,建设部、发展改革委、工商总局就联合发布了《关于进一步整顿规范房地产交易秩序的通知》,其中明确规定,“未取得商品房预售许可证的项目,房地产开发企业不得非法预售商品房,也不得以认购(包括认订、登记、选号等)、收取预定款性质费用等各种形式变相预售商品房。

除国家层面的政策外,各地也陆续出台了一系列的有关地产预售的规范制度。但长久以来,这些制度并未得到切实有效的执行,许多楼盘在没有获得预售许可证的情况下就违规销售,甚至有的刚刚挖个坑就开始卖楼。几部委多次联合严查,违规预售都是重点,但时至今日,不时仍有违规预售的消息曝出,国家的宏观调控政策在一定程度上如同一纸空文,难以起到应有的规范效果。

随着房地产市场的持续火爆,外界的目光更多地放在了高房价上,而对于地产行业内诸多屡禁不止的违规行为,则很少有人关注。据《法人》记者的了解,在个别地区,违规预售现象非常普遍,而监管部门针对提前预售的处罚仅为区区数万元的罚款,实在无法起到震慑作用。

国家三令五申的房地产政策在执行中屡屡遇到违规操作,而监管和处罚的力度又显得软弱无力,势必为国家宏观调控的执行、房地产市场的理性发展设置了障碍。

那么,违规预售会给地产市场带来哪些影响?监管和处罚该如何进行?房地产市场需要怎样的整治才能真正健康有序地发展?就上述问题,《法人》记者专访了地产专家、中国房地产学会副会长陈国强。

开发商的算盘

鉴于近年来中国房地产市场的一路高歌,无数开发商赚了个盆满钵溢,但随着市场的繁荣和行业暴利的增长,开发商违规的行为也多了起来,违规预售、虚假炒作、房托等现象屡见不鲜。

在房地产销售过程中,开发商始终处于主导地位,为获取最大的利润、尽可能降低风险,开发商违规之处早已数不胜数,而违规预售只是其中较为典型的一个。

“违规预售一方面是开发商出于回笼资金的考虑,另一方面,则是一种营销策略。”陈国强对《法人》记者表示。

在陈国强看来,开发商在取得预售许可证之前,通过收取定金的形式提前预售,所能获得的资金量是比较有限的,其真正的目的往往还是后者。通过提前预售,开发商实际上能够摸清到底有多少潜在的客户,既有多少受众对他们的项目感兴趣。

“这实际上也将成为正式开盘时定价的一种依据。”陈国强表示,违规预售是一种比较有效的监测需求的方式,也是一种市场探试:订购的人多,说明项目受欢迎,定价时可以适度提高,反之则适度降低。

在这种“预售”的过程中,购房者和开发商不可能处于平等的地位,购房者永远处于风险之中。房地产提前预售的特点就是没有取得预售许可证,这一点无论是开发商还是购房者都是很清楚的。甚至在有监管部门获知违规情况进行调查时,购房户还帮助开发商隐瞒预售事实,以期顺利获得自己预定的房子。

购房者配合开发商演这出“戏”,目的就是以所谓“协议价”购买房产。一般来说,违规预售时,双方都会有一个“协议价格”,这个价格通常以当时的市场价为参考,这一价格可能远低于正式开盘后的价格行情——按照近年的房地产市场走势,房价一直处于上涨的趋势,等到数月或数年后正式开盘时,售价一般都会高于违规预售时的价格。这也是众多购房人明知这样操作的风险性,却甘愿冒险的原因所在。

违规预售风险多

“在不符合预售条件的情况下就对外销售,肯定会扰乱市场秩序,这也是监管部门严查的几种违规现象之一。”陈国强告诉《法人》记者,违规预售潜在的风险很大,这种现象亟待遏制。

根据商品房预售的相关管理规定,开发商投入开发的资金应占到总投资的一定比例以上,同时有明确的施工进度、工程竣工日期等资料,才能获得预售许可证。在开发商没有取得商品房预售许可证的情况下,其投入了多少资金?工程进度计划如何?甚至户型、交通、绿化率等有关信息,购房者很难全面了解,而主管部门也无法监控。

在这种情况下,开发商有没有资金实力保证楼盘建起来?会不会出现中途停工、烂尾楼等情况?开发商会不会挪用资金,甚至转移资金、携款而逃?关于这些风险,购房者可谓防不胜防。尽管在全国房价持续上升的情况下,这些风险发生的概率不高,但一旦市场步入低迷或者政策有变,这种风险就很难预料了。

“从消费者自身权益保护的角度来看,消费者选择这种预售方式还是要慎重。虽然在没有取得预售许可的时候,开发商提供的价格可能具有一定的吸引力,但是消费者的权益是缺乏保障的。”陈国强表示。

对于购房者来说,最终的愿望无非是得到一套自己中意且价格合理的房屋,而通过违规预售的行为所订购的房子并不一定都会称心如意,违规行为必然伴随一定风险,而一旦风险产生,购房者毫不例外又将沦为弱势群体。

由于违规销售的“违规性”,双方通常不能签订正式的销售协议,而以“借款协议”、“投资协议”等代替,而这些本就违规的协议,通常很难得到法律保护,一旦发生纠纷,购房者权益很难得到维护。

市场行情具有不可预料性,假如预售时行情低迷,“协议价”相对过低,到正式开盘时行情早已水涨船高,开发商要求涨价,购房者如何应对?此外,如果正式开盘时市场行情看跌,购房人如按协议价购房则价格偏高,如果不履约则很难退回预定金,这些问题都将购房者推向了不利境地。

“这种违规预售只有在市场看涨的情况下才是有效的,如果政策调控之后,市场出现比较明显的观望,再用这种手段恐怕就不一定有效果了。所以这种行为也取决于特定的市场环境。”陈国强告诉《法人》记者。

为何监管难

政策的三令五申与现实中的违规泛滥形成的鲜明对比,使得监管处于十分尴尬的地位。同时,处罚过轻也是目前政策中普遍存在的问题。

“我觉得最根本的解决办法还在于销售环节要有更规范的管理,否则对于消费者、对于房地产市场都有很多风险。”陈国强对《法人》记者表示,违规预售的事实很简单,就是未取得预售许可证就开始销售,属于明显的违规操作,地方的管理部门应该查处,并采取处罚措施。

陈国强表示,如果销售程序规范,在销售时开发商需要出具预售许可证等相关资料,并需要公开房源,明示价格等,购房人应该要求开发商提供并出示这些必要的资料,否则自身的权益很难保障。

“违规现象的出现,主要还是地方的监管部门疏于管理,或者说是对预售环节的管理太过松懈了。”陈国强表示,有关房地产项目预售方面的政策,国家是有非常明确要求的,什么情况可以预售、什么情况可以正式销售以及定金的收取等,相关文件内都有非常明确的规定。

“主要还是处罚力度的问题,你罚个3万、5万,他们根本就没感觉。”陈国强认为,目前各地针对违规预售的处罚相对都比较轻微,缺乏威慑力。

此外,由于各地房地产市场发展程度差异很大,相关规则及处罚力度并不统一,有些城市针对违规预售的罚款限额为10万,有的则仅为3万,相对于开发商在违规预售中所获得的巨额利润,这些罚款几乎可以忽略不计。

“所以还是要提高监管的门槛,这个是基本的。”陈国强认为,过去很多地区的房地产市场在管理方面门槛比较低,且没有国家统一的标准,“因为犯错的成本很低,所以才敢冒风险去做。”

[责任编辑:wangft]
打印转发
凤凰网官方推荐:玩模拟炒股大赛 天天赢现金大奖    炒股大赛指定安全炒股卫士

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立

商讯