时言平：“激素门”又是场权利开胸验肺的悲剧

2010年08月09日 07:30
来源：南方网

0人参与0条评论

三聚氰胺的阴霾尚未在人们的心中褪去，“结石宝宝”的家长们依然在为受伤害的权利赔偿奔走呐喊。两年前“三鹿事件”的社会痛楚还在呻吟，也就在乳品新国标争议中出台的时间节点上，奶粉“激素门”走进了百姓的视野，撞击着公众的心灵，同时也再次拷问食品安全保障体系。

最近，武汉三名女婴疑因一直食用同一品牌奶粉，身体出现性早熟特征，此事经报道后引发社会强烈关注。此前，受害儿童家长曾想把奶粉送检，却遭遇“检测无门”，一些质量监督检测机构都婉言拒绝了家长们的个人申请，而权威部门关于奶粉的检测指标中也没有激素这一项。

在相关部门尚未公布调查结果之际，过早地认为这是三聚氰胺事件的重复上演，显然不合时宜，毕竟在事情搞清楚之前，各方意见都应该有得到尊重的权利。并且，我们也希望相关部门针对此事能够尽早地介入调查，给性早熟患儿、奶粉企业以及公众一个合理公正的调查结果。

不过，从患儿家长历经波折送检无门的遭遇来看，和三聚氰胺演变成一场大的公共食品安全事件的前奏倒是异常相似：也是“相关部门”集体变成“无关部门”，也是面对患儿家属的质疑婉拒检测。本应代表百姓利益的职能部门与利益受到伤害的公民之间的关系，成为一种博弈的悲剧。

“检测难，难于上青天”，这样的无奈以及产生的悲剧为何屡屡上演，其背后必定有密不可分的社会根源和制度根源。曾经饱受关注的农民工张海超“开胸验肺事件”，可能就是这一系列悲剧的一个范本。一方面，是公民常识和维权意识的不断增强；另一方面，则是维权配套机制的繁冗和落后。多家医院确认张海超是尘肺病，就是因为没有认定资格，所以明摆着的伤害事实不被承认，以至于闹出开胸验肺这样的悲剧。而此次性早熟儿童所遭遇的“激素门”，又何尝不是如此，种种迹象表明：性早熟很可能与奶粉有关。但是，相关职能部门就是要推来推去，迟迟不进行检测介入调查，还原事实的真相，而是以冷漠的姿态面对受伤的权益。

在追求利益最大化的今天，逐利商家在利益的驱动下也许可以丧失良知，但是作为政府职能部门而言，不能无视民生的权利诉求和自身的监管责任。□ 时言平