张勇：“激素门”别再沦为开胸验肺式权利悲剧

2010年08月09日 08:37
来源：重庆时报

0人参与0条评论

本报评论员张勇

三聚氰胺的阴霾尚未从公众的心里褪去，“结石宝宝”的家长们依然在为受伤害的权利赔偿奔走呐喊。两年前“三鹿事件”的社会痛楚还在呻吟，也就在乳品新国标出台不久的争议中，奶粉“激素门”走进了百姓的视野，撞击着公众的心灵，同时也再次拷问食品安全保障体系。

最近，武汉三名女婴疑因一直食用某品牌奶粉后，身体出现性早熟特征，此事经报道后引发社会强烈关注。此前，受害儿童家长曾想把奶粉送检，却遭遇“检测无门”，一些质量监督检测机构都婉言拒绝了家长们的个人申请，而权威部门关于奶粉的检测指标中也没有激素这一项。(8月8日《钱江晚报》)

在相关部门尚未公布调查结果之前，过早地认为这是三聚氰胺事件的重复上演，显然不合时宜，毕竟在事情搞清楚之前，各方意见都应该有得到尊重的权利。并且，我们也希望相关部门针对此事能够尽早地介入调查，给性早熟患儿、奶粉企业以及公众一个合理公正的调查结果。

不过，从患儿家长历经波折送检无门的遭遇来看，和三聚氰胺演变成一场大的公共食品安全事件的前奏倒是异常相似：也是“相关部门”集体变成“无关部门”，也是面对患儿家属的质疑婉拒检测。本应代表百姓利益的职能部门与利益受损公民的关系，俨然已成为一种博弈的悲剧。

“检测难，难于上青天”，这样的无奈以及产生的悲剧为何屡屡上演，其背后必定有密不可分的社会根源和制度根源。曾经饱受关注的农民工张海超“开胸验肺事件”，可能就是这一系列悲剧的一个范本。一方面，是公民常识和维权意识的不断增强；另一方面，则是维权配套机制的繁冗和落后。多家医院确认张海超是尘肺病，就是因为没有认定资格，所以明摆着的伤害事实不被承认，以至于闹出开胸验肺这样的悲剧。而此次性早熟儿童所遭遇的“激素门”，又何尝不是如此，种种迹象表明：性早熟很可能与奶粉有关。但是，相关职能部门就是要推来推去，迟迟不进行检测介入调查，还原事实的真相，而是以冷漠的姿态面对受伤的权益。

纵观一系列的“检测无门”事件，实际上发生的背景无不是如此。在公民不知道如何保障自己权利的时代，一切权利的保障都托付给了自己所信任的相关部门，相信政府职能机构能为己伸张正义维护公平。而作为职能机构，也习惯于将“3.15”集中打假这般的一时职责冲动，作为自身的政绩体现。而现在，作为权利承载主体的百姓权利观念发生了变化，而作为理应维护百姓权利的职能部门，却依旧躺在原来的信任背景下“避暑纳凉”

在追求利益最大化的今天，逐利商家在利益的驱动下也许可以丧失良知，但是作为政府职能部门而言，不能无视民众的权利诉求和自身的监管责任。农民工张海超“开胸验肺事件”就深刻地揭示：弱势的权利群体在利益集团的面前，如果百姓所信任的政府部门缺位，那是怎样的一种悲哀。而事实上，摆在我们面前的“激素门”，是否又要迫使患儿家长为了维权四处颠沛流离，搞得倾家荡产。

并且，如果相关职能部门继续冷漠下去，再不及时介入调查，查明儿童性早熟的真相，如果确系奶粉添加激素造成的伤害，那么患儿家属类似于“开胸验肺”的遭遇和挣扎背后，更是伤害的扩大和公共事件的发酵。这样的伤害跟三聚氰胺一样，正在侵蚀着下一代的肌体，而且对于社会制度肌体和政府公信而言，也是一种侵蚀。

三聚氰胺事件告诉我们，只要相关职能部门重视，真相总有水落石出的时候。为了那些饱受性早熟摧残的儿童，为了避免“激素门”扩大化，只有相关职能部门履行职责，打开检测调查的大门，才能关上“激素门”扩