律师称胜景山河造假若成立将受法律惩罚

2010年12月18日 04:48
来源：每日经济新闻作者：王炯业

0人参与0条评论

对于《每日经济新闻》报道的胜景山河涉嫌IPO造假一事，上海严义明律师事务所的严义明律师发表了自己的看法：

首先，如果胜景山河造假成立被监管部门查实，那么首先上市公司负有最大责任，包括上市公司的控股股东和重要股东，上市公司管理层中的董事、监事、总经理、副总经理、财务经理等人，一定是有责任的。

其二，承销商和保荐代表人一定是有责任的，因为保荐代表人起总体把握的作用。

其三，会计师事务所有可能有责任，因为会计师事务所是对公司做书面审查的，所以是“可能有责任，

其四，律师事务所基本上可以说是没有责任，因为律师事务所只对公司的材料比如历史沿革等承担合法性责任，不对真实性承担责任。

严义明律师进一步指出，如果造假成立，那么上述一定有责任的人员，如上市公司管理层和上市公司的股东和保荐代表人等，很可能就是这次事件的始作俑者。

那么，如果造假上市被确认，会有什么影响呢？

严义明律师表示，公司法、证券法等法律都有相关规定，如果核实的话，发审委首先肯定是终止造假上市企业的上市资格。其次，会尽快把募集的资金退还给中小股东，同时要加收罚息。最后，相关责任人员将承担法律责任。

资料显示，红光实业是A股市场第一家被追究刑事责任的上市公司。

1997年红光实业公司骗取上市资格，并成功上市。1998年11月20日，国务院办公厅转发了证监会的调查通报，揭露红光实业公司在股票上市过程中出现了6个方面的严重违法违规行为，一是编造虚假利润，骗取上市资格；二是少报亏损，欺骗投资者；三是隐瞒重大事项；四是未履行重大事件的披露义务；五是挪用募集资金买卖股票；六是涉嫌犯罪。

东窗事发后，原公司董事长、总经理被判有期徒刑3年，其股票发行主承销商和财务顾问公司被没收非法所得并罚款。