胜景山河引发IPO声讨声浪多家待上会公司被质疑

2010年12月23日 07:20
来源：信息时报作者：徐岚

0人参与0条评论

(资料图片)

信息时报讯 (记者徐岚) 原定于12月17日上市的胜景山河，因被媒体揭露涉嫌“虚增收入、造假上市”，而被迫暂缓了上市的脚步。当胜景山河的“画皮”被撕开，IPO存在的各种问题也引发了业界的各种声讨，不仅亚威机床等即将上会的公司被指存改制疑问，就连聚光科技、凯美特等已过会公司也被重重质疑声所包围。

胜景山河被指造假上市

12月16日夜间，原本12月17日在中小板挂牌的胜景山河紧急发出了延缓上市公告，其原因是有媒体报道其上市过程涉嫌造假，在市场覆盖、销售业绩等方面存在诸多令人可疑之处。据悉，证监会要求胜景山河公司和保荐机构核查结束后，第一时间进行信息披露，并根据核查结果进一步做出决定是否恢复上市。有网友戏言，所谓“胜景山不过只是一片“浮云”

这也使胜景山河成为继立立电子、苏州恒久之后，又一家在临挂牌前被暂停的企业。原定于2008年7月8日挂牌上市的立立电子，同样在发行期间遭到市场质疑，被证监会7月7日叫停；而原定于今年3月19日上市的苏州恒久，则因看似天方夜谭式的“未缴年费痛失专利权”，而在上市前夜被叫停。

待上会公司被质疑

当胜景山河的“画皮”被撕开，IPO存在的各种问题也引发了业界的各种声讨，其中最被聚焦的，无疑是多家正等待过会的公司。

其中将于12月24日上会待审的亚威机床，就被指其改制存在各种问题。亚威机床的改制，从1999年启动到2006年落幕，历时7年多，然而，该次改制其中多处却被指存在明显的违法违规。如其2002年时的股权转让使用的评估基准，竟仍是1999年的评估报告，而公司对此的解释是，因2000年和2001年亚威有限经审计的净资产变化不大，故由江都市政府特批“简化”操作。其它诸如受让资金“分期付款”、最后部分竟由政府奖励资金冲抵，还有种种国退民进的问题，都引发了业界不绝于耳的质疑声浪。

已过会公司也被声讨

除了待上会公司之外，已过会公司也未避免被声讨声包围。

12月21日，聚光科技闯关创业板过会，但数据显示，聚光科技2007年主营业务为亏损，靠财政补贴和增值税退税才得以盈利；其后两年半，财政补贴和税收优惠几乎撑起了聚光科技利润的半壁江山。此外，聚光科技应收账款也同样引发了业界对其资金情况的关注。公司2007年至2010年上半年，应收账款分别高达4200万、1262亿、3.12亿和3.64亿，占当年资产总额的比例分别为14.55%、32.99%、36.83%和42.34%。在此情况下，公司的经营性净现金流经常是负数。虽然公司在招股书中称，公司应收账款过高是因为行业使然，但有会计师却表示，如此不稳定的现金流，可以反映企业的资金链仍存在一定风险。

业界存疑的并非只有聚光科技这一家公司，12月8日，二次闯关的凯美特过会。有投行人士表示，同一年前的招股资料相比，二次上会的凯美特只不过换了个保荐人，同时在信息披露细节上做了微小改进，对此前市场的疑虑并未做出任何新的澄清。不过换了换汤不换药”的凯美特却此次获得了发审委的过会许可。

此外，东方铁塔的一名普通员工竟然“无偿”受让了其子公司高达5000万元的资产，华峰超纤不但关联交易过多，而且优惠补贴占净利润四成。

面对重重质疑，有专家认为，证监会不应成为“选美”裁判，公司是否值得投资应该由投资者判断。那么，这些公司虽然已经成功过会，但面对诸多连公司自己都解释不清的疑问，其接下来的上市之路能否一路平坦？恐怕还真的很难说。