多家公司被曝违规造假草根股民合力维权(3)

2011年03月24日 05:58
来源：信息时报作者：徐岚

0人参与0条评论

维权艰难

东方电子案耗时8年

耗时8年的东方电子虚假陈述案终于于3月2日全部结案，股民欣慰的同时，留给市场的却是太多思考。虽然草根股民正在合力敲开维权大门，但对于具有“独特”市场特征的A股股民而言，其维权之路并不轻松。

2003年1月，东方电子前董事长隋元柏等人因造假案而被刑事判决；与此同时，因虚假陈述案而受损的股民也踏上了维权索赔的漫漫长路。

在八年的时间里，有很多因东方电子而投资亏损的股民最终无奈地放弃了诉讼，最终选择诉讼方式维权的股民共6983名，涉案标的4.2亿元。其中有156名原告因各种原因空手而归；即便是6793名具备条件的投资者，东方电子的赔偿也不是一次到位，而是前后分七批逐步到位的；同时，其控股大股东实际赔偿的现金极少，只有41余万元，赔偿主要通过股改时“送”股的方式完成。

诚然，违规造假在任何一个市场都无法避免，但成熟市场往往数量极少、执法迅速。如美国股市也曾为世通造假和安然丑闻事件烦恼过，但是其解决措施和效率很快让投资者信心重拾，原因是其集体诉讼制度保障了受害投资者的权益。在美国违规造假的成本相当高，世通和安然为自己的行为付出了破产的代价，而且董事长也为此承担长期的牢狱之灾，中介机构还要承担巨额的赔偿。

不难发现，高昂的违规成本是震慑违法者违法动机的重要机制，其对股东权利保护的保护，不仅体现在法律条文上，而且在于从诉讼程序上给中小股东许多便利；而在我国股市创建很多年来，由于司法前置程序的壁垒，往往是“会哭的孩子有奶吃”，只有少数人提起诉讼，上市公司就用少量好处打发少数人；而大多数人却诉苦无门忍气吞声，仍然处于普遍受害的角色得不到法律的有效保护。这些都助长了违规者的嚣张气焰，并加剧了股市环境的恶劣。有市场人士认为，对于还在沉默的更多股民来说，现在要做的应该是一起站出来。国内知名证券律师郑名伟曾表示，更多的投资者站出来维权有“一石三鸟”的好处：一来受害者的诉讼成本可以降低；二来面对数以万计的索赔者，问题公司将面临巨额赔偿；第三，造假成本的提高还可以起到“杀一儆百”的作用，从而促进证券市场的健康发展。