切莫一棒子打死“文交所”(2)

2011年04月02日 07:34
来源：广州日报

0人参与0条评论

从目前的发展状态来看，最近被聚焦热炒的“文交所”正处在一个十字路口，需要更为理性的分析与评判。客观地讲，天津“文交所”有两大明显的硬伤：一是“文交所”的交易过程、平台建设及其相应的股权构成尚处在一个探索阶段，其中无秩序、不规范的问题是存在的，有的甚至是很严重的，需要规范，更要加强监管；二是面对大量的来势汹汹的资金，天津“文交所”始料不及，也是其一些问题迅速暴露的重要原因之一。但有一点是极为肯定的，那就是大量的艺术品资本需要阵地，需要平台，我们应充分重视中国艺术品资本市场的发展潜力与势头，面对问题，更多的是要更好地发展，要善于用建设性的“疏”，而不是一棍子打死的“堵”

我们还应该注意的是：不能用存在的问题去否定一个事物发展的基本面，更不能用个别事物的问题去一叶障目，去否定整个行业的发展。我们知道，“文交所”当前所面临的问题，虽然不少是探索中的问题，但基本上也是中国艺术品市场发展过程中存在的问题，只是没有像“文交所”这样迅速地成为媒介关注的聚点，如艺术品市场交易秩序混乱、鉴定、评估、确权、保险、托管，以及政策等问题。“文交所”的出现，犹如把难题一下子摆在了一个公共平台上，让大家将整个交易过程看得更加清晰。

从这些角度上讲，如果“文交所”能够在发展中探索出了一条路子，那无疑会对中国艺术品市场及其资本市场的发展起到一个重要的推动与示范作用。探索者有可能成为先驱，更可能成为先烈，但这种探索与创造精神应该成为时代的一种精神。

专题文/图吴聿立

症结1 自身市场定位不明确

“文交所”是一种新的市场形态，是一种平台化的交易形式。这种平台化交易是指：通过评估先确认其价值并进一步量化，然后通过价值量的细化拆分，在交易过程中逐渐实现其使用价值。目前，我国“文交所”对这一定位认识不清。

良方：概括地说，健康的“文交所”应具备六大基本功能：一是艺术品价值发现、挖掘与建构的平台；二是艺术产权的发布与交易平台，即通过高效的信息发布平台和电子交易系统，广泛征集卖家和买家，充分发现艺术品的市场价格，提高艺术产权的交易效率；三是艺术品市场的投、融资平台；四是艺术品市场主体的孵化平台，即提供艺术品市场主体的改制、重组、股权登记托管、融资等相对完善的服务，提高孵化效率，加速其成长，辅导其走入艺术品资本市场；五是艺术产权登记托管平台。其主要是承担艺术产权登记，办理各类文化产权托管，提供交易见证、过户、质押、登记等职能与服务；六是艺术品资本孵化、服务与资本文化的培育平台，即推出艺术品份额化交易的模式，推动了实现艺术品市场与资本市场的有机结合。