全球股灾应否归咎标普评级？(2)

2011年08月09日 18:35
来源：新华网 作者：乔继红

0人参与0条评论

部分市场专业人士也认为标普应对股市下跌负责。一家经济咨询公司总裁加里·希林说，标普的决定除了引发市场恐慌外，无任何参考价值。他指责标普不可信，并且不负责任。纽约商品交易所交易员雷蒙德·卡本也说，市场本来已经对欧洲主权债务危机和美国经济二次探底心存担忧，标普此时宣布降级无疑是雪上加霜，而三大评级机构彼此意见不统一，可信度大大降低。

闹心的美国民众则因为自己的财富缩水而宣泄着不满，他们在微博上叫嚣着要把标普高管送进监狱。

毕竟，评级机构在金融危机中由于没有预见风险而饱受诟病，可谓“有前科”；标普作为三大评级机构中影响力相对较大、行事风格更为激进的一个，早已因“涉嫌”加剧债务危机在欧洲招致强烈不满，可谓“口碑差”；如今标普又敢于拿美国开刀，可谓“太大胆”

对这些埋怨和质疑，标普主席德文·夏尔马当天在接受媒体采访时不无委屈地说：“我们将美国的评级从AAA下调至AA＋，并不是说美国债务会违约，只是表明违约风险更大一些。”他说，标普提供的只是根据自己的研究方法得出的结论，仅作投资参考。

但在夏尔马看来，作为一个依法设立、从事信用评级业务的中介机构，标普只是利用自己专门的经济、法律、财务专家，评定证券发行人和证券的信用等级，给投资者提供参考，并不因为对象的不同而区别对待。

他说，标普并未预料到市场会暴跌，“市场暴跌不会仅仅因为一个降级决定，而是各种因素的综合结果。

标普法国分部主管卡萝尔·西鲁也说，这次市场太过看重评级机构。“似乎每个人现在才发现我们的存在，但我们已经向商业机构和国家提供评级服务数十年”，“现在我们被强加的角色太过重要”

一边是愤怒的政客和投资人，一边是自称恪尽职守的评级机构，孰是孰非，确实不易判断。只是西鲁的一句话——“我们不警告风险时挨骂，现在人们又说我们警告得过了头”——让人不禁对评级机构的角色产生很多思考。

[责任编辑：wangcong] 标签：评级机构 股灾 全球股市 

打印转发

凤凰网官方推荐：玩模拟炒股大赛 天天赢现金大奖    炒股大赛指定安全炒股卫士

3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻