2012亚布力年会：实业是否走向空心化论坛文字实录(2)

2012年02月06日 16:07
来源：凤凰网财经

0人参与0条评论

宣瑞国：我来自中国自动化集团有限公司。我们是民营企业，07年在香港上市。

国内实业是否走向空心化问题，我理解普遍不存在这种空心化的。大家更多看到现在很多的国企把相当的资金拿去炒股、炒房。或者从事加工的企业套取现金之后开始进入股市，包括PE等其他的行业。同样在中西部地区，这一轮的煤矿，尤其煤矿为代表民营企业的退出潮，积累了大量的现金，这些现金走进了空心产业里面。

但是我们从事的产业，以及我们临近兄弟公司来看，我觉得我们国家实体经济，在过去十年当中是取得飞速的发展。尤其是在08年金融危机之后，这一点体现的特别明显。我们来自中国石油和铁路两个行业，这主要是内需的行业，这个内需跟我们谈的汽车、住房消费型的内需不一样，它是制造业的内需。大家如果要是能够天天读报纸，或者是过年要回家的话就能感觉到，我们国内铁路交通仍然是有巨大的缺口的，我们每一个大中型城市，人口急剧增加，我们的交通问题成为阻碍民生一个主要的问题。那么这个时候，修地铁就变成一个必由之路。实际上整个铁路交通跟地铁给我们带来了一个很大的一个内需的市场。

另外一点我们谈到石油化工这个行业大家感受最多的是石油汽油，我们汽车多了，每年1800万辆的汽车，几亿吨成品油的消费量，两亿吨要进口，一半以上要进口。国内生产的供给需求差距非常大。

由于客观需求的存在，加上国内经济随着这几年的发展，我们政府作为投资主体也有钱了，应该说使得我们国内的制造业像过去几年发展是比较快的。我们大体来讲是算装备制造业，我们是装备制造业中所谓有一定高科技含量的高科技企业。我们本身毛利都能在35%、40%以上，都能保持持续发展。

这几年我们也有一个明显的感受，我们国家两万亿也好，四万亿也好，我们这些投资真正是拉动了我们国内的需求，制造业的这个需求，还是拉动了国外制造业的需求。可以这么讲，甭管是我们的铁路也好，我们的石油化工也好，在这个程度上我们可以这么讲，政府完完全全有这个机会更大利用我们国内巨大内需市场促进我们国内国产化和民族产业的发展。可以这么讲，这并不是世界上所独一无二的，日本是利用战后发展起来的，美国是两次大战整个由军工带来全社会的发展，包括德国也是在一战和二战之间发展的制造业。包括我们最近和南车合作到澳大利亚去，到美国去，推广我们国内生产的车辆和车辆使用的电源。美国政府要求我们，如果你把车卖到美国，必须在当地建组装厂。国内内需的市场空间是非常大的。

但是确确实实呢，最近一段时间，包括很多在座的朋友，投资界朋友的议论，对政府投资，包括国内客观的内需有点妖魔化的感觉，大家忽视了我们现在在某些重要的生产资料上仍然是短缺型的国家，我们是相当程度上是依赖进口，忽视了由于这种潜在的内需给我们国内制造业，包括实业所带来的这种发展机会。有了这些机会在，你想一想，他们怎么会离开自己的主业去做别的事情呢？对吧？如果一个企业，他利润能有40%，税后利润能到25%、30%，谁会做别的呢？这过程中我们有了自己的市场占有率，成为市场领导者，对我们来讲是非常有好处的事。恰恰跟我们企业特征相似的国内一批创业版、中小版，包括主版的企业老板们，都面临这样的问题，到底我把这个钱放到哪里去？我们公司上市四年我们没有炒过一分股票。07年下半年，十月份十一月份的时候，那时候刚上市，当时跟我们同时几乎上市的有一个企业叫味千拉面，他们总共花了一千多万块钱买了一些股票，最后卖出了，赚了七十多万，就是这七十多万被香港媒体挖出来了，当时他的PE一下跌了35%。因为什么呢？香港的资本市场，看轻根本不看好，那些在实业市场上靠股票赚钱的企业认为你这样的企业家完全不顾正业。投资者把钱给你，你发展你的产业。

我想我们这些做实业的老板能够踏下心来踏踏实实做实业，这一块的钱就不会流进去，就不会流到所谓的空心化。以这些企业为代表的中小企业，未来一定会在我们国家的经济当中扮演非常重要的角色。

第二点，之前也有国企在这个资本市场当中到底银行把这个钱给到国企，国企把这个钱用到资本市场上，这个大家不言而明。资本市场管什么呢？我们政府能够组织国企能够少走一些空心化，对吧？坚决制止他们的“空心化，对毫无疑问这也是一个非常重要的方向。至于说现在大家谈到的广东也好、浙江也好，包括山西民营企业，暂时拿出的钱他们投向股市，我觉得这个是非常正常的，一点不用担心。今天我们整个会议的主题就叫“相信市场的力量”，这个时候不要一有问题就找政府。可以这么讲，我们经常批判政府管钱，管的太多了。可是恰恰是我们这些企业，一有问题就包括理论界马上找政府，政府你得给我想办法，政府想办法得来的结果就是温水煮青蛙，肯定将来越煮越死。政府最好的办法就是把我们这些婴儿扔到雪地里，活就活下来，死就死掉了。

另外扩大实业走向空间。国企改制一直持续了很多年，最近五年当中提的问题就是减少国企的数量。可以这么讲做大规模、减少数量。减少数量的同时我们有多少国企变成综合上市，变成纯竞争当中拥有特殊资源的主体，这些主体实际上应该是我们国企改制给我们民营资本留下空间的地方。

上一次我们那天开会聊天的时候谈到，我们的一些完全竞争性行业的大型国企，能不能政府不控股了，或者把国有股份彻底卖掉了。有没有可能性？我认为是完全有可能的。那么这一部分实际上国家会收回几万亿的资金，实际上会赢得大量做民生的投资。实际上政府在这个实业上，要给民营企业要给民营资本留下更多投资发展的空间。我想这是避免“空心化”的另外一个方向。

最后问题关于我们对政府的希望。可以这么讲，我觉得我们是服务于国内内需型的制造型企业。政府对于这方面的投资，不应该有任何的犹豫或者是任何的自毁长城的事。我们好不容易搞出一个中国高铁，不能因为一个人的事情给中国的高铁摸黑。中国的高铁跟中国嫦娥是一样的事情。

我觉得整个国家对于地铁也好，对于铁路也好，对于我们短缺型投资不应该有任何的犹豫，应该继续发展，应该把这个投资作为我们国家经济发展当中重要的因素。因为这种投资，实际上就业是一个方面，创造了我们很大的内需，给一批企业生存的空间。

另外我们在研发方面，包括国产化，包括知识产权方面，我们肯定也是希望政府有一些相应的政策，这个不是说给我们民营企业有什么特殊政策，这是中国整个营销环境的改善。

谢谢！