归真堂副董事长：取缔活熊取胆不是真正保护熊(3)

2012年03月10日 02:38
来源：凤凰卫视

0人参与0条评论

解说：同时姜琦也表示，尽管这个项目于2007年就上报给药监局评审了，但目前仍没有结果。

解说：在归真堂的网站上，我们看到涉及熊胆的产品有熊胆粉和熊胆胶囊，并且获得了国家药监局的药准字号。关于熊胆粉的宣传词为金胆上品，养生珍品，并且有各种档次的礼盒包装，可以供消费者选择。

闾丘露薇：可以看到它有很多的一类产品，它只是纯粹的熊胆囊或者熊胆粉，那这样的话，它会让人觉得它到底是药品呢？还是养生物品呢？它是不是那么必须呢？它是属于我们这样一个真正的是养病治病的呢？还是只是养生的呢？

周荣汉(中国药科大学教授)：从国家药品监督管理局的角度来说，它审批的药就应该是治疗药，那么假如它是个保健品就是检字号的，就是食用品。实际上现在我们做药的原料都比较缺，我们很难把这些药，把熊胆粉拿去作为一个保健品或者是食品，这个是不合适的。

解说：熊胆粉因品质不同，价格也有很大差异，作为质量和价格最高的金胆级熊胆粉，在店面中作为高档保健品，直接面对消费者，据东北林业大学杨淑慧的《中国熊胆粉的生产和利用现状》报告中显示，金胆级市场售价在80—120元每克，有效含量最低的被称为菜花胆级别的熊胆粉，却只能卖到3—5元每克，而这部分才是用于中药生产的主体。

闾丘露薇：或者就是说我们只是把这些熊胆，只是用在科研方面，而不是那么大量的去用在我们普通的日常用药上面，这样大家一些反对的声音就会少一点点，这可能也是很多人不理解的地方。

周荣汉：在不是特别需要用熊胆的时候，可不可以用熊胆的一些代用品，我觉得这是也是可以的。但是就是我们中国有这样一个，就说熊胆是比较珍贵的，有一些就是说他现在本身在这个比较宽裕，他希望当然用最好的药，你有钱你可以买好的，没有钱你可以买次的，所以这个药我讲呢，有钱人也可以用，钱少的人也可以用，那就是看你自己本身。

解说：动物保护组织认为，熊胆粉远远达不到它所宣传的效果，甚至有可能对身体有害。

张小海(亚洲动物基金外事总监)：我们举过一个例子，比如说我们每一次救助有有一些黑熊，来了以后我们就发现它有肝癌。2008年也好，2009年也好，来了以后做体检的时候，就发现它已经有很严重的肝癌，那我们就在想，它来到我们这儿的头一天，它在被抽取胆汁的时候，那个胆汁给谁用了呢？它的肝癌已经发展了几个月了，在这几个月的时间里头，它也在不断地给它的场主在贡献它的胆汁，这个胆汁给谁用了呢？我们很替这些用了这些胆汁的人感到担心。

解说：正是为了回应各方质疑，归真堂才采取了对外开放参观的策略，希望可以挽回自己的形象，然而媒体后来的报道大多是负面的，这也是他们意料之外的。

闾丘露薇：那其实有没有想过，如果万一上市不成功的话呢？万一。

蔡资团(归真堂副董事长)：这个你说的非常客观，也不是万一，完全有这种可能，因为现在是一个多元的社会，不管是国家证监局从法律层面、从政策层面、从财务层面都觉得你合规了，合法了，但是舆论它一定会参考的。

解说：面对社会的质疑，归真堂方面表示，他们将开发第四代微创技术，将对熊的伤害进一步降低，同时将进一步将养熊场对外开放参观。对动物保护组织而言，阻止归真堂上市，并不是他们的最终目的，他们希望永久的取缔活熊取胆这一产业。

蔡资团：取缔，取缔完这个熊怎么办？只有几种途径，这个安乐死，这是一个途径，杀了吃了第二个途径，第三放养到野外森林，可它已经适应了这种的环境，这种饲养的环境，放到森林去，放到哪里它的存活率也是非常有限的，所以这不是真正的保护。

解说：然而这一产业涉及林业、卫生、药品监管以及工商等管理部门，彻底取缔需要大量的工作。

张小海：你想他们各个部委之间想沟通、想协调，我觉得都会很困难，所以说，我们还是更寄希望于像这个人大、政协，他们能够有一些这个很好的建议提出来，在国家层面有一个比如说立法这样的一个过程。

在今年的两会中，贾宝兰、冯骥才和韩美林提交了关于取缔活熊取胆的议案，这引起了人们强烈的关注，对于贾宝兰来说，这已经是她第三次提交有关提案了。

闾丘露薇：为什么你一直坚持要提这样一个议案呢？

贾宝兰(政协委员)：每年两会，等于连续三年了，两会期间都是形成一个高潮，两会之后很快就销声匿迹了，其实我今年这个归真堂上市，后来当时社会上反映也不是很大，后来我想也很有可能上市。现在也很难说，你就说它不能上市了，它在法律上似乎也是合法的，所以在合法和不合法之间，我觉得这个怎么来看，看这种比较软约束怎么来看，这也在考验我们的这个一些政府部门。

解说：3月5日证监会通过媒体表示，就归真堂上市一事，将征求相关主管部门的意见，就归真堂而言，事情似乎正向着他们所希望的相反方向发展。

闾丘露薇：对上市你其实不是太乐观，因为觉得这个舆论，就算是合法、合规，你所有的财务状况也是符合上市要求，但是这个舆论有可能会对它产生一定的变数。

蔡资团：因为老百姓如果不认可你，哪怕你上市也有影响，你即使上了你股价也好不了，为什么？大家都不买你东西，我抵制你，你这个东西这么残忍拿出来，我干嘛要吃你这个东西，你再好吃，再延年益寿我也不吃。有没有这个问题？应该有，怎么客观地评价这个问题，不论上与不上都会有影响，但是还真相于归真堂。

闾丘露薇：围绕着归真堂的这样一场讨论，可以说是中国社会的一种进步，因为在过去，很少有人会想到说，动物也有它的权益，而且有动物伦理这样一个话题，但是如果像动物保护人士提出的，要通过立法来保护动物权益的话，这需要社会要有一个共识。

因为如果在全社会当中，还有很多的声音认为，动物或者其他的资源，它的保护是为了人类更好的利用这样一个情况之下，即使是立法来禁止买方市场的话，依然可能会诞生黑市，那么对于这些动物的禁戒，可能会产生更负面的这样一个影响，这样下来，对于这些动物保护组织和人士来说，未来其实还有很长一条漫长的路，那么在下一期的时候，我们就会来关注这些动物保护人士以及动物保护组织在中国如何进行活动。