华润集团信任危机：全球最大基金质疑其山西买矿造假

2013年07月29日 13:36
来源：凤凰财经 作者：李磊

人参与条评论

凤凰财经讯 7月24日上午10点30分左右，全球最大的基金、华润电力股东富达基金就华润电力收购山西煤矿一事和另一举报人、小股东代表李建军举行了一次电话会议，凤凰财经在现场全程收听了双方的通话过程。

在华润集团董事长宋林被记者实名举报，处于舆论的风口浪尖之际，富达基金此举无疑颇有耐人寻味之处。

这位富达基金基金经理通过香港花旗银行一位分析师找到李建军，其主要关心的是华润电力未来的投资风险，花旗银行分析师是本次电话会议的翻译。上述基金经理透露作为机构投资者，富达基金共持有华润电力1%的股份。

在电话会议中，富达基金方面主要关注华润电力未来的经营风险，并围绕这些风险进行反复确认。其一，华润电力所收购的资产价格花费了多大量的资金；其二，所收购的三家煤矿还能否生产；其三，华润在山西所收购的其他煤矿是否有同样的情况。另外，这家机构投资者十分关心华润集团的高管是否存在渎职与违法的行为。

显然华润集团在最近几日的多次回应中并没能完全打消投资者的上述疑问，上述富达基金基金经理就表示，他们怀疑华润电力在收购山西煤矿项目中存在着造假行为。但是会否因此减持华润电力股票或者参与对其调查，富达基金并未明确表态。

7月28日下午，凤凰财经致电上述花旗银行分析师，想询问富达基金近期的态度，这位分析师随即以“你打错了”为理由挂断电话，随即便不再接听电话。

机构投资者质疑华润电力隐瞒信息

对于山西金业集团资产的收购，华润方面虽然在声明中一再强调合法，但是有关收购的具体价格并没有透露。

不仅小股民不知道其收购价格，包括富达基金这样的全球知名机构投资者对此也一无所知。

以至于富达的基金经理表示他们也怀疑华润在收购中存在造假行为，希望能够通过李建军获得更真实可靠的信息。

“华润电力是否通过股权设计，故意避免公开信息？” 上述富达基金基金经理表示。

显然华润电力先前的公告引起了这家投资机构的质疑。华润电力在7月18日的公告中说明其未对收购价格信息进行公告的理由是，由于收购所涉及的资产“所有相关比率均低于披露门坎，故并无就此作出任何公布。”，并且认为太原华润一直为自己的联营公司，而非附属公司。

所谓联营公司是指由两个或以上公司共同掌控的公司。根据会计准则，若A公司对B公司的经营管理有重大影响，但未达到有效控制的程度，B公司即是A公司的联营公司。对联营公司的持股通常在20%～50%之间。华润电力的公告显示太原华润煤业有限公司中，各方所持有股份的情况为山西华润联盛持有49%股份、中信信托持有31%股份、金业集团持有20%股份。

但是华润电力的这一公告并未能让小股东和机构投资者们信服。中国政法大学教授刘纪鹏就公开发表博文表示，华润电力通过股权设计其实是为了避开信息披露，而中信信托只是扮演代持的角色。这一点也让小股东们怀疑华润领导层在其中涉嫌高估收购资产和违法行为。

李建军在电话会议中对富达基金表示，华润高层明知交易是有问题的，很多合同和交易细节都不让公司的管理层知道，暗箱操作。同时伪造中信信托持有31%的股权，并对股权进行来回的交易，避免信息披露。

凤凰财经在拿到的一份《企业收购主协议》中看到2010年4月2日，华润电力与中信信托签订了《信托合作协议》，但是没有披露相关的信息。记者在公开信息中也没有查到这份信托合作协议的具体内容。

对于“代持”的质疑，中信信托相关负责人对凤凰财经表示这属于媒体的误读，中信信托是依法与各方合作的，同时出于保护投资者的隐私，并根据中国法律，这份协议并不需要披露。而且此项目目前已经结束，中信信托也不便增加华润的压力。

华润电力2010年中报中显示，华润电力全资子公司深圳南国能源有限公司有权选择购入中信信托所持31%权益，2012年中报又显示，中信信托所持31%期权在第一份协议期满向华润电力授出后，又订立了新的协议，约定中信信托以零代价向华润电力集团授出认购期权，以于2013年4月16日按预定代价收购其太原华润31%股权。而这份信托的资金来源是否来自于华润集团内部或者关联方，目前并不得而知。

    华润董事长宋林被举报回顾：

　　7月17日：记者举报

　　新华社记者实名举报副部级官员华润董事长宋林

　　7月17日：华润回应

　　华润回应高层遭实名举报：欢迎向上级反映

　　华润回应公司高层遭实名举报：存恶意诽谤之词

　　7月18日：中纪委收到举报材料

　　中纪委确认收到举报华润董事长材料 已走处理程序

　　7月19日：国资委回应

　　国资委：正对华润集团进行审计 若违法将严惩

　　7月25日：宋林现身国资委颁奖

　　华润因锐意进取被国资委授予业绩优秀奖 宋林现身

打印转发