历史表明叙利亚现状不足以继续推升黄金

2013年09月02日 12:19
来源：FX168外汇宝

人参与条评论

美国总统奥巴马周末称，在对叙利亚采取军事行动前，会首先寻求国会的授权。美国国会本周休会，任何有关叙利亚的讨论都将在9月9日之后进行。这意味着美国不太可能在本周采取军事行动。

金价在8月27日上涨到五月中旬后最高位，聚集了一大批投资者的目光，知名在线黄金买卖服务商BullionVault称其新注册账户在8月27日也同时激增，当周新账户是4月黄金开始下跌后最多的一周，当周账户注入资金也是6月底以来最多的一周。

在黄金连续两月上涨后，各方分析人士对上周的金价爬升至高位的原因却只有一个--叙利亚。但真相或许并非如此。

军事威胁或许会带来极端压力，影响黄金和白银的价格。但除非在极端的军事压力下，诸如1979年苏联入侵阿富汗那种，金价才会和战争直接挂钩。在别的情况下，西方投资者们会忽视这些海外的麻烦和冲突，金价会更侧重在货币问题上。

譬如说俄罗斯在2008年进攻南奥赛梯，这一军事行动对金价没起到任何影响，当时由于信用瓦解，黄金期货市场被掏空，金价从1000美元/盎司高位下跌。

当然，叙利亚是个不太相同的情况，由于叙利亚与土耳其以色列等国接壤，其地缘政治更为复杂。

今年9月将是雷曼兄弟(Lehman Brothers)破产5周年。雷曼的破产被看作是2008年金融危机的开始。

然而事实上，雷曼的倒闭不是开始，反而是结果。在此之前，低息借款早已损伤经济长达数年，只是到了雷曼的倒闭才让人真正开始注意警觉。有分析师认为，那些在危机形成中，购买黄金白银的人无非是碰巧而已。

例如，一战期间，贵金属超越了货币的价值。但是，在战争导火索被点燃之前，已经有许多货币政策在引导金价。

2013年9月还是黄金价格达到顶峰1920美元两周年。今天的金价较之已经下跌了25%，不过比6月时下跌的40%已经回升不少。

打印转发