许小年前瞻十八届三中全会：要下决心进行实质性改革

2013年10月06日 11:30
来源：中国企业家网作者：许小年

人参与条评论

五、内需不足的实质原因：收入分配恶化

1、主要来自资源占有和市场的不平等

2、行政性垄断占有土地、矿山、资金、市场

3、审批制度下的官商勾结和寻租

4、仅在二次分配和最低工资上作文章解决不了问题

必须在一次分配上作文章。

为什么企业家一定要作政府的公共关系？

（此处删除五十字）

不作政府公共关系，就拿不到资源，资源在官府手中。

如何消除这种暴利，而不是在暴利出现后去收税。暴利源头是什么，是政府垄断资源。

腐败为何久治不愈，是因为从来没有从根子上诊断。出来一个，判一个，是否可以让他不出来。

现在的一切问题，都在往道德上引；学校出很多问题，是因为教育从业人员道德有问题，医院出很多问题，是因为医生从业人员道德有问题，房地产市场出很多问题，是因为房产从业人员道德有问题，等等。根源在哪里？

必须通过改革实现更为公平的资源获取及市场进入

1、打破行政垄断

2、取消审批制

3、国有民营一视同仁

总结：中国经济下行是结构性问题，靠宏观政策是无法解决的。只能下定决心，进行实质性改革，这个改革也包括政治体制改革。

会后部分问题：

1、浙江是民间资金大省，浙江投资往哪里投资？

我没有做过投资，不知道往哪里投。如果投资讲方向，讲计划肯定就会失败。各位可能比我更擅长。我认为在实体经济中投资，和经济形势是没有关系的。经营企业的，和经济形势也没有太大关系。如果一个企业家说，我等经济形势大好时，再扩大规模。我会说，你关企业吧，去种地。作企业不能靠天吃饭，我的观察，越是在宏观形势困难时，越是好企业表现的时候。

买什么东西，作什么行业，其实都不重要，炒卖黄金的，可以亏得倾家荡产，炒卖土豆，也可以赚。

那么核心的是什么？是你要知道如何炒。（笑声！）

2、城市群，未来可能会称为城镇化的可能吗？

象这种非常宏伟的规划，我认为基本上都是忽悠。越是宏伟的规划，我基本不看，也不关心。

各位作投资的，作企业的，我建议大家也不要去关心。

一个企业生存力，跟踩点是没有关系。

一个企业的能力，不是他预报天气的能力，而是他抵抗天气的能力。

为什么我说我不看中国的城镇化？从1980年代的20％多的城市化率，提升到现在的52%，是什么原因？

反思下，在改革三十年，以前的政府何时推出过城镇化优惠政策和扶持政策？根本就没有规划过，结果就是从20％多发展到现在的52%。

所以，城镇化是经济发展的结果，而不是因。不能因果倒置。

城镇化是一个自然的结果，不是原因。城镇化都是在产业发展过程中，自然形成的。来一场城镇化的大跃进，又变成政府圈钱圈地，赶农民上楼。那么农民收入在哪里，产业在哪里、资金在哪里？

上一个4万亿把铁道部搞破产了，铁道部申请2.6万亿债务給免除，这个免除是不行的，老百姓不答应。