凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

美国预算之争论输赢

2013年10月17日 13:44
来源:凤凰黄金

人参与条评论

正在加载中...

凤凰黄金讯 据华尔街日报报道,最新一轮华盛顿预算之争已接近尾声,目前对其产生的危害展开调查一点都不算早。以下是对新债务协议对预算之争主要参与方所产生影响的简要概述。因为生命不是一个简单的输赢问题,我们将按照浮动计算法给每个参与者一个评分,10分代表胜者,1分代表败者。

美国众议院议长约翰博纳(Boehner)

Agence France-Presse/Getty Images

这已经不是博纳第一次遭到其所在党团会议的打击了,而且也不会是最后一次。他试图强力推行的一系列议案都遭到了众议院普通议员的反对,这让他倍受打击,并大大削弱了众议院的影响力。博纳的支持者表示,博纳用可能最糟糕的手段做着可能最棒的工作。博纳的反对者(包括其领导团队内部的一些人士)称,他本应在2011年美债危机爆发之初就采取更加强硬的立场。我们不认为他的工作已经处于危险之中。但值得思考的是,他为什么希望维持现状?

评分:3分。他再次逃过一劫,但代价如何?

参议员克鲁兹(Ted Cruz)

Agence France-Presse/Getty Images

他在参众两院大力推崇将取消对奥巴马医改法案拨款作为预算谈判的条件这一立场。结果,他几乎一无所获,随之而来的只有同侪的敌意以及再次抱怨华盛顿拒绝听取美国民意的机会。但他也在茶党右翼人士中建立起了威信,并为他将来竞选总统创建了一个平台。

评分:5分。2016,我们来了!

参议员苏珊柯林斯(Susan Collins)

Reuters

她在预算僵局过程中提出了一项计划,但没有被纳入最终协议,然而,这项计划在很大程度上帮助两党打破僵局。柯林斯是一位老牌参议员,很少在媒体露面,她提出的果敢计划将被视为两党达成协议的关键。如果预算之争的结果是削弱共和党的边缘力量,柯林斯等中间派议员的地位则可能得到强化。评分:7分。柯林斯计划值得一提!

美国总统奥巴马(Barack Obama)

Getty Images

奥巴马着力打破僵局,但最终只达成一项短期预算协议。白宫(White House)可以说,没有参与谈判,并已尽力避免对医改法案做出重大调整。众议院共和党人作出的让步可能致使“心存不服”的党团争斗意愿减弱。但我们对此表示怀疑。在这场争斗中,奥巴马基本置身事外。如其发言人Jay Carney周三所言:“这里没有赢家。”

评分:6分。倘若打破僵局只会使事态恶化?


[责任编辑:zhang_yuan] 标签:美国总统 博纳 预算 
打印转发
凤凰网官方推荐:玩模拟炒股大赛 天天赢现金大奖    炒股大赛指定安全炒股卫士

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

凤凰新闻客户端
  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立

商讯