顶尖经济学家预测美联储12月FOMC会议

2013年12月17日 12:45
来源：凤凰黄金频道

人参与条评论

美联储应该何去何从？下面是华尔街日报采访的几位顶尖经济学家的看法∶

前美联储副主席、布鲁金斯学会(Brookings Institution)高级研究员唐纳德．科恩(Donald Kohn)∶

科恩上周五在乔治华盛顿大学接受记者David Wessel专访时说∶我觉得应该等一段时间，但等待也有风险。他说，他理解美联储高层官员希望摆脱非常规的、有风险的购债计划，改用口头方式来引导短期利率未来的走势，他认为，这种前瞻性指引是“更简便的工具”。科恩在美联储供职40年，2010年退休。

前美联储理事会经济学家、彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)研究员约瑟夫．加尼翁(Joseph Gagnon)∶

现在缩减购债计划肯定为时过早；美联储有很多次都过于仓促，应该吸取教训。美联储需要等到核心通胀率开始上升後再行动，尽管过去六个月核心消费者价格指数(CPI)同比上升1.8%的结果还不错。加尼翁说∶我对2014年的经济增长前景比较乐观，我觉得美联储应该能在明年秋天之前完成定量宽松计划的缩减。美国经济今年在大规模财政减支的情况下仍实现增长，给2014年开了一个好头，特别是考虑到美国刚刚宣布达成预算协议。

费城联邦储备银行(Federal Reserve Bank of Philadelphia)访问学者、里士满大学(University of Richmond)教授迪安．克鲁肖(Dean Croushore)∶

美联储应该缩减购债计划，因为定量宽松政策的益处很少，而且伴随著未来通胀率上升和利率高企的巨大风险。他说，只要不演变为严重的通货紧缩，低通胀是有益于经济的，而目前看来出现严重通缩的可能性不大。

缩减购债计划后，市场最初可能会下跌，但如果进展顺利，市场会重新企稳。美联储可能很难让人们相信它能一边减少购债规模、一边让利率保持在低位，这也是美联储政策委员会上一次会议争论的焦点。美联储必须证明这两样工具是截然不同的，但人们会不会相信就难说了。

加州大学洛杉矶分校(UCLA)安德森管理学院(Anderson School of Management)经济学教授爱德华．里默尔(Edward Leamer)∶

我没看到购债计划有利于经济的任何证据，我们是在用不确定的刺激计划来换取美联储资产规模的必然膨胀。缩减购债计划应该是一个缓慢调整的过程，但等待的时间得越久，就越容易犯行动太慢的错误，也就意味着开始出现一定程度的通货膨胀。最好时光倒流，从9月份开始收缩，现在最好的时机是12月份。

美国经济政策研究中心(Center for Economic and Policy Research)经济学家、联席负责人迪恩．贝克尔(Dean Baker)∶

要是美联储12月份缩减购债计划，我会非常惊讶，因为这是一个完全错误的信号。美联储副主席耶伦(Janet Yellen)想让市场知道的是，她准备在很长一段时期保持宽松货币政策。而过早收缩QE会让耶伦显得躁进；人们肯定会问∶好消息在哪呢？难道担心通胀即将抬头吗？

人们有充分理由质疑11月份的就业数据。不知道美联储凭什麽认为现在需要收缩刺激计划。

KBW Research的布莱恩．加德纳(Brian Gardner)和迈克尔．米乔德(Michael Michaud)∶

虽然我们认为11月份强劲的就业报告使美联储收缩刺激计划的可能性增加，但我们觉得美联储会等到就业市场出现更多持续增长的迹象之後才会著手缩减购债规模。过去几年就业增长时好时坏，并不稳定，所以我们相信美联储在决定资产购买计划的命运之前会保持谨慎，并参考那些表现更连贯的数据。我们推测美联储会在明年3月份启动缩减程序，刚开始的时候步调会比较温和。