黄春兴：纯理论是逻辑建构没有地域上的差别

凤凰财经讯 9月12日下午，首届思想中国论坛暨北京当代经济学基金会成立大会在北京举行，多位一流经济学家到场，就当代经济学理论及中国的现实问题展开热烈讨论。

黄春兴在“未来经济学大师在中国：中国经济理论研究与教育现状评估”分论坛上表示，中国经济学家有正确态度，有四个原则，第一个原则我们一定要知道纯理论是逻辑建构，没有地域上的差别。第二个，在过去生产理论上获得的成果，或者消费理论获得的分析成果，一定要继续使用。第三个，我们现在还会接受边际效应理论，那边际效应理论基本是建立在方法论个人主义上，如果我们要把它继续推展的话，那我们不要离开方法论个人主义。第四个，最重要的是经济学不是人文科学，虽然我们跟人文科学有很紧密的关系，既然不是人文学我们分析时不要过问一个人的思想一个人的背景，或者一个人跟经济分析无关的。

以下为发言实录：

黄春兴：我来自台湾，我在台湾清华大学，我长期研究的是奥地利学派，同时我所教授的课程是从奥地利学派的观点探讨政治经济学，刚才钱颖一教授说这是未来还蛮有前途的领域，希望大家能够投入。

因为我来自台湾，所以对于“中国”这两个字所牵扯到的问题我不敢多讲，所以我直接从今天大家所讨论的，从看经济学的问题，或者中国经济学的问题，或者大家所检讨应该怎么样的，我们都听了不少了，我直接就讲出我的概念，就是说在这些问题之下，年轻的学者将来要真的投身进来做的时候应该注意哪些东西，我讲我的几个观点：

第一个观点，我们开始研究经济学的时候，我们对于问题的思考态度要怎么样，也就是说，我们对于问题怎么思考，长期以来我会把经济学的研究范畴分成三个层次或者是三种范畴：第一个范畴我称作一个人世界的经济学，也就是说在这个一个人世界经济学里面，这个经济学家扮演着所有的资源，都是他所能够支配的对象，别人都是他可以支配的，经济学家有这种倾向，尤其新古典非常非常的多。我不能说这个范畴到底好还是不好，或者对不对，因为我自己本身也是新古典训练出来的人。

第二个范畴就是从一个人的世界进入两个人的世界，也就是经济学家已经意识到了，我在分析的时候对方是有独立思考的人，他未必是我能够安排的工具，所以我在思考的时候我思考了对策，这就是这边讲的博弈论，就是两个人世界经济学范畴的分析方式。一直到现在，包括西方世界这两个都发展的非常好，有太多的经济学家得到诺贝尔奖，但是现在这个时代不太一样，现在大数据时代。在经济活动上跟我们进行交易的对象、合作的对象，我们不知道他在哪，甚至找不到他们，我们没有办法做任何分析，那这个称作多人世界经济学，因为多人世界里面竞争非常激烈，我们知道这个世界变化很快，我们没有办法用今天的概念分析，因为随时都会被瓦解掉，所以我们探讨的重点是怎么设立一些平台，让大家可以在里面形成一些制度和规则，这是多人世界经济学的特点。我是希望各位年轻的学者，如果你们开始思考经济学问题的话，你要从哪个角度分析，一个人世界还是两个人世界还是多人世界，这是相当重要的观点。

第二个，我们知道科斯在最后一本书上写到，他说上个世纪经济学都是英国的，这个世纪主导者是美国，然后到了未来应该是中国，不过他说如果中国经济学家有正确态度的话，那这个正确态度是什么？我就在想这个问题，我这边写了几点，这个正确态度我写了几点，对经济学研究经济学家必须知道自己是经济学家而不是其他学者，我认为正确态度应该有四个原则，第一个原则我们一定要知道纯理论是逻辑建构，没有地域上的差别。第二个，既然是纯理论建构，既然是逻辑建构，在过去生产理论上获得的成果，或者消费理论获得的分析成果，因为大家越来越注意分配的问题，将来如果我们探讨分配的时候，我们不能忽视过去的生产跟消费这方面获得的理论，我们一定要继续使用，这是第二。第三个，我们现在还会接受边际效应理论，那边际效应理论基本是建立在方法论个人主义上，如果我们要把它继续推展的话，那我们不要离开方法论个人主义。第四个，最重要的是经济学不是人文科学，虽然我们跟人文科学有很紧密的关系，既然不是人文学我们分析时不要过问一个人的思想一个人的背景，或者一个人跟经济分析无关的。这是我基本的态度。