吴小平：P2P之四项基本原则

来源：波音大飞机 作者吴小平先生授权凤凰财经转载

摘要：

以后，如果你想投资网络贷款（P2P），可以先问下波音大飞机的参考意见。受到监管政策左转影响，互联网金融本已受到强力遏制，而各地网络贷款欺诈、跑路、出事平台数量更是同比激增，经济下行期的大家，对此一定高度谨慎。

P2P当然可以投资，好的P2P还是不少，毕竟不能让劣币把良币给驱逐了。投资P2P的四项基本原则：其一，资金最好为股份制银行托管，具体要一事一议，因为托管机制目前不能完全落实；其二，必须是知名上市公司控股的互联网金融平台，资金融通可信度强；其三，创始人团队履历最好是知名企业创始人或知名金融企业高管，犯罪或渎职之机会成本太高；其四，最好只投资设立于北京、杭州、深圳这三个互联网之都的网贷企业，这一条，是经验之谈，难以解释得过细。

今年股市猛烈下跌时，由于衍生产品市场被境内外做空资金显著操纵，期现市场胡乱拉扯共振，有两周多时间交易完全失控，乱象丛生，政府救市一再受挫。最后，愤怒的国务院差点把中金所给彻底关了。目前，中金所全体员工正默默等待股市走稳，期盼上级领导能在年底时稍微放宽一点交易量限制。

在网络贷款（P2P）市场，我们看到同样的情形：乱象丛生。年初至今，平台出现“跑路”或提现困难的公司多达677家，其中大多数问题平台成立时间比较短，注册资本金多在1000万元左右，超过5000万元的平台仅有几家。单单今年9月，即新增问题平台51家，有意思的是，其中有3家平台于上线当月即出问题，简直是急性中毒身亡。当前，违规运作之普遍，诈骗情势之猖獗，如果再不严加约束，强力整治，网络贷款（P2P）这行业可能就要整体性溃散。其乱局之乱，甚至可能需要恢复80年代的严打。

据报载，这些P2P问题公司，已导致全国13万名投资者遭受不同程度的经济损失。笔者身边也有朋友在某家颇有名气的P2P陷入投资本金延期支付之困局。可以想象，不少纠纷中，由于寄期望于和解，大量客户并未报案，因此全国范围内真正受问题平台波及之投资人究竟有多少，难以计数。笔者猜测，50万人是一个大致合理的猜测。

50万人，就是50万个家庭，可以推论，数百万人正在被P2P骗局或各种纠纷所严重困扰。看到这个数目，正用着智能手机，到处为自己的低息银行存款寻找各种P2P高息投资的读者朋友们，怎么想？

其实，很多读者朋友都知道，笔者离开投行中金公司后，就是投身创业做P2P。而且，毫不谦虚的说，我们的P2P，是中国最可靠的P2P之一，中国发展最快的P2P（以单位时间内的投资总量为衡量指标）。不仅声誉卓著、资产灵便，更是流程严谨、风控严厉。笔者以公司为荣，以实践普惠金融为荣。

所以，当一位记者朋友问我，P2P究竟是不是骗子，我只能苦笑着说，你看看我，白面书生，温文尔雅，高考状元，前著名金融企业资深员工，应该不是个骗子吧。

这位朋友说：这些说辞没用，您知道深圳市金融联融资担保有限公司（简称金融联）及多家关联公司涉嫌集资诈骗的事儿吧？

我说知道。听说被深圳经侦立案了，也抓人了。涉案30亿元，30多家公司、200多人受牵连，那还了得。

这位朋友接着说，这家公司对外可是说，他们背后是人民银行组建的深圳电子金融结算中心。公司创始人全是银行资深人士、行业背景深厚，且公司为国有性质。您说说，这背景还不够白面书生？还不够温文尔雅？结果，然并卵，还是诈骗。

和这位朋友真是很难继续聊天了。上网看了看金融联的网络筹款名目，“委托投资理财”、“内部筹资放贷”、“借款”、“投标保证金”、“短期流动资金周转”、“月底回存结算中心账户”、“工商银行授信6亿”、“香港上市公司IPO股份代持”，资产标的确实丰富多彩，一般人难以辨识。且月利息2%至5%，看起来不高不低，就算年息60%，若是短标也还合理，说得过去。

普通投资人，谁想得到这背后是如此滔天骗局。

笔者曾在一家著名金融写字楼办公，不时听同事提起楼内P2P公司和老年客户发生现场口角纠纷甚至拳脚相加之事。由于这家写字楼地理位置极佳，名声很大，吸引了包括中国著名证券公司、瑞士顶级银行、信托公司及海外知名投行等。结果，P2P利用这一点，不惜重金在其中租用办公场所，并竭力快速招揽客户投资。可惜，各种风控不佳，或者早就心怀恶意，造成楼内纷争不断，听说大楼业主也是头大，以至于考虑不再对小型金融、理财公司出租场地。

当时笔者就觉得，P2P，虽然是互联网金融的顶级革命成果之一，恐怕也要受到这些不良行业坏分子之拖累。即使有这种心理预案，但还是万万没想到，今年以来，全国P2P跑路或出事之平台，数量如此之多，牵涉人群如此之广，金额如此之大！

根据当前收集之各种材料，笔者敢于断言：仍有数万问题项目还默默潜伏在几千家P2P公司之中，正在向数百万“韭菜”客户推广中。这些地雷，将来肯定会陆续爆炸，造成各种惨重损失。而且，千万不要认为“知名公司”的项目就不会出事，在宏观经济下行期，在沉重利息压力下，一些所谓的优质项目也很可能会意外崩盘。今年的P2P行业继续阵亡一大批，甚至倒下几家著名P2P大平台，是非常可能的。

由于行业过于复杂，银监会网络贷款管理条例或指导办法迄今迟迟不能出台。在这之前，普通人如何判别P2P的可靠性？没有绝对安全办法，但可以考虑几条：

其一，资金最好为股份制银行托管，具体要一事一议，因为托管机制目前不能完全落实；其二，必须是知名上市公司控股的互联网金融平台，资金融通可信度强；其三，创始人团队履历最好是知名企业创始人或知名金融企业高管，犯罪或渎职之机会成本太高；其四，最好只投资设立于北京、杭州、深圳这三个互联网之都的网贷企业，这一条，是经验之谈，难以解释得过细。

为了数百万潜在投资人的切身权益，为了自身行业的稳健发展，当前的网络贷款行业，非常需要自律和市场监督。如何监督？监管上如何建立数据贯通分享体系，技术上大数据是否在反欺诈中建功，风控中信用评估是否能做得更加科学合理...这些问题，每一句背后都需要监管、行业和客户的共同努力。

今天下午，叶大清在2015年普惠金融CRO(首席风险官)全球峰会的发言中提及用技术来改进风控，这很好，不过作为P2P创业人士，我也希望大家看到中国的特殊国情，以及这种特殊国情下进行网贷风控之难。

下次，如果你要投资P2P，可以先问下波音大飞机的意见。受到监管政策左转影响，互联网金融本已受到强力遏制，而各地网络贷款欺诈、跑路、出事平台数量更是同比激增，经济下行期的大家，一定高度谨慎。