秦伯益：中国应该拿到更多的诺贝尔奖

中国工程院院士、军事医科院前院长秦伯益

凤凰财经讯2015年11月4-5日，由凤凰网与凤凰卫视联合举办的“2015凤凰财经峰会”在京举行。本届财经峰会汇聚全球一流思想家和实践者，围绕中国制度变革与技术革新两大议题进行深入讨论，寻找大变革时代，通往繁荣的未来之路。

中国工程院院士、军事医科院前院长秦伯益在4日下午举行的“思想空间：打破制度藩篱”论坛上的“诺贝尔奖与中国教育”讨论环节上表示，中国应该拿到更多的诺贝尔奖，按现在大家公认的最早像汤飞凡教授发现沙眼的病原是衣原体，从而也拿到了治疗方法，解决中国很多眼病的问题。第二是胰岛素的人工合成，这是全世界公认的水平非常高的项目，当时因为中国是集体研究的，诺贝尔奖是只奖个人，所以他们内部无法产生一个人，顶多三个人去领奖，又失之交臂。至于其他的奖，文学奖和和平奖就是意识形态的问题，不必去讨论。

以下为访谈实录：

秦院士，我们刚刚谈到“十一”特别振奋人心的事情我们终于拿下了诺贝尔奖胜利医学奖是创下了第一，这个奖项相比其他的奖项这个分量实在是沉甸甸，作为院士您是如何来看待的呢？

秦伯益：我非常高兴，我们中国实现了诺贝尔的三项自然科学奖零的突破，向屠呦呦祝贺，向青蒿素的协助者祝贺。

主持人：这个奖项对于中国来说是早该来到还是迟迟没有来到，还是说本应该我们有更多这样的奖项。

秦伯益：如果这三个问题我选最后一个，中国应该拿到更多的诺贝尔奖，按现在大家公认的最早像汤飞凡教授发现沙眼的病原是衣原体，从而也拿到了治疗方法，解决中国很多眼病的问题。第二是胰岛素的人工合成，这是全世界公认的水平非常高的项目，当时因为中国是集体研究的，诺贝尔奖是只奖个人，所以他们内部无法产生一个人，顶多三个人去领奖，又失之交臂。至于其他的奖，文学奖和和平奖就是意识形态的问题，不必去讨论。

秦伯益：请问凯恩斯有没有得到经济学奖。

顾昕：诺贝尔奖，具体哪一年是忘记了，可能在60年代，那时候还没有诺贝尔奖经济学奖。

秦伯益：诺贝尔奖是1901年开始有的。

顾昕：但是经济学奖是非常靠后的。如果是20世纪初就有诺贝尔经济学奖，那他就应该获得经济学奖。

秦伯益：未必，上世纪20年代的时候，经济危机还没有看清楚这个问题，他看清楚了，罗斯福实行了，资本主义得到挽救了。凯恩斯可能是没有获得。