中产阶级或面临的又一次洗劫

“现在很多在市场里摸爬滚打这么多年的企业家都不知道干什么，都束手无策，你连校门都没有出的大学生就知道干什么?这当中能不能出一两个比尔盖茨，这倒有可能，但是大部分人是创不成的，不但创不成，弄不好把老爸、老妈在股市赔完还剩下的那点钱再给创进去。这个弄不好对中产阶层又是一次洗劫。”清华大学教授孙立平此前发表的题为《当前中国的经济困境与社会转型》演讲做出了解读。

“现在很多在市场里摸爬滚打这么多年的企业家都不知道干什么，都束手无策，你连校门都没有出的大学生就知道干什么?这当中能不能出一两个比尔盖茨，这倒有可能，但是大部分人是创不成的，不但创不成，弄不好把老爸、老妈在股市赔完还剩下的那点钱再给创进去。这个弄不好对中产阶层又是一次洗劫。”清华大学教授孙立平此前发表的题为《当前中国的经济困境与社会转型》演讲做出了解读。

1. 现在我们存在各种困惑

2015年快结束了，若用一个词来概括你的感觉和印象，你会用什么样的词?

我脑子里想的词是“困惑”。

我觉得这可能是我们很多人共同的感觉。这个“困惑”是双重的，一个是对改革，一个是对发展。而且这个困惑跟原来有点不一样。

比如说对改革，过去三十多年的时间里面，困惑在改还是不改。但是这次跟原来好像有点不一样，这次明确说要改，不但说要改，而且召开中央全会，出台了全面深化改革的决定。但通过这两年的时间，很多人脑子里面的困惑和问号说不定比原来更多了。这就是改革吗?怎么跟我们原来脑子里面想的改革不是一回事?

对发展我想也是同样的情况。去年年底，我一个朋友(国务院一个司局长)，他跟我讲国务院内部对中央出台的刺激经济的政策，也有一些不同的看法和不同的意见，包括他本人。

他讲完之后当时我说了一句话，我说有没有这样一个可能，就是总理对经济形势的判断，说不定比你们的判断要更为糟糕?

大家都知道，去年公布GDP的增长是7.4%，前年是7.66%，按照绝对水平来说差不了太多。但是用电量的增长几乎差了一半，前年GDP的增长是7.66%，用电量的增长是7%左右。去年GDP的增长是7.4%，用电量的增长是3%出头，差了一半还多。那怎么解释呢?

大家知道，这么大的一个国家，一年之内产业结构发生翻天覆地的变化，是没有可能的。那要怎么解释这个数据呢?这个数可能就有问题。所以经济状况究竟是什么样的，可能都有点说不清楚。

我们看过去改革开放三十多年，对发展的问题，经济的问题，我们有时候也有困惑，也会遇到问题。但是那时候我们心里是清楚的，只要克服了这些困难，排除了这些障碍，你接着往前走就是了，前面的路是明确的。

但是这一次好像有点不一样。这一次有点像在沙漠和戈壁上开车，前面的路都是很明确的。但是走着走着，路没有了，前面是个沙丘。车辙按照不同的方向走，有深有浅，最后哪条路能走通？我们现在可能就不知道。

最近这段时间，我经常在讲，现在是我们改革开放三十年来，第一次真正体会到了转折点的含义。这个转折点，这当中无论是希望，还是挑战，可能都在这里面。这就是我今天要谈的第一个想法，现在我们面临着种种困惑，这种困惑后面既包含着挑战，也包含着希望。

2.股灾背后中国正在发生的事情

第二个问题，在这种困惑的背后，问题的要害在什么地方?

我想从这次股灾说起。应当说这次股灾是今年中国经历的很重要的事情之一，值得整个社会反思。从这场股灾当中，我们至少可以体会到两件中国正在发生的事情：

第一个能够看到的，就是用集权的行政力量人为发动一轮牛市没有成功。

各位都可以感觉到，最近几年中国有一个很明显的集权趋势，权力在不断地集中。而一个集权的体制，要能有效地运转，它要求的条件是非常高、非常苛刻的：一是必须要有很好的决策层，决策不能出现重大的失误。二是它必须得有一个好的执行层，这个执行层能够准确地理解上面的意图，能够负责任、有效率地进行工作。

前一个不能妄议，我们就说后一个。我们看到集权的趋势，最近这两年重建的过程，说实话有点人人自危，很多人不再负责任地进行工作。

这次股灾首先能够体会到这点：开始的时候中央的意图是明确的，通过用人为的方式激活资本市场，来解决中国经济转型当中一些重要的问题，尤其是新兴产业的融资问题。但是问题是，大家都是看上面的脸色行事。你要什么我就来什么，而且层层加码，投其所好。所以大概到了四千点的时候，它说现在仅仅是一个起点。我想到了四千点的时候，其实有点意识到了，这里面有一定的风险，就开始提出要注意风险。好，那咱们就来注意风险的，一夜之间把融资配资全部卡死。

打个比方说，有点像一个心不甘、情不愿的人给你开车，你说要快，还是要慢?你说时间来不及了，你要快是吧，一脚油门到底了。你说别这么快，路上这么多人，别出事。好，要慢是吧，那就一脚刹车到底。各位可以想，这个疯狂的牛市，然后到这场股灾是怎么来的，跟这个有直接的关系。

我觉得这场股灾可以告诉我们的第二个东西就是经济转型的困境。

其实股灾也好，历史上的金融危机、经济危机也好，它背后的逻辑大体都是比较相近的。最基本的背景肯定是实体经济有问题，最重要的就是实体经济当中特别是制造业当中产能严重过剩。这里面产能严重过剩，资金就不往这里面进，因为进到这里面回报率太低。不但是回报率太低，弄不好就赔了。所以钱不往实体经济里面进，到哪儿去呢?就进了资本市场。这钱怎么能挣得快呢?最好的办法就是加杠杆。到加不动了，泡沫越来越大了，破灭了，那就是一场股灾或者是一场危机。

所以这场股灾的背后让我们看到了经济转型的问题。经济转型讲了这么多年，就是转不过去，原因在哪儿?

我觉得更深层的原因是社会体制的脆弱性。我们承受不了这种转型，承受不了它所造成的振荡。

打个比方来说，中国现在脖子上有两个通灵宝玉，丢了就没有魂儿了。一个是高速的发展，一个是维稳。这两个如果都没有了，或者说缺当中的一个，日子很难过下去。这表明什么呢，我们社会的脆弱性。由于这样一种脆弱，我们没有办法来承受自然的经济规律，然后就人为地干扰这个规律。

所以我谈的第二个问题，从股灾来看，现在我们面临两个最关键的问题是什么?一个是体制改革的问题，一个是经济转型的问题。

3. 有什么样的社会就有什么样的市场

第三个问题，怎么理解经济转型，怎么理解当前的经济困境?

这个问题，其实要说复杂的话，可能也真的很复杂。但是我想如果要说简单的话，其实可能也很简单。经济的困境，如果用我的说法来说，实际上就是两条曲线之间的关系——一条曲线是生产的曲线，供给的曲线;一条曲线是消费的曲线，需求的曲线，就是这两条曲线之间的关系。

过去这些年，生产的曲线、供给的曲线拉得越来越陡，而需求、消费的曲线却走得却很平缓，两条曲线之间的张口越来越大。当前的经济困境在哪儿，就在这个张口上，张口越大困境也就越大。

假如说我们看到这点，我觉得很多问题就值得思考了。比如说现在我们经济政策可能造成的结果是什么。现在我们很多的经济政策，尤其是刺激经济的政策，大家可以想最后的结果是什么，很可能是继续拉高本来已经走的很陡的那条曲线。虽然它在一定的时间里面可以保证发展的速度，但是我们知道，已经那么陡了，你继续拉高的话，结果使得张口越来越大，这样造成的问题也就越来越大。

刚才讲到创新的问题，大家都知道创新的问题是中国别无选择的事情。在劳动力的优势消失以后，唯一的选择也只能是创新了。但是各位有没有想到，绝大多数的创新，最后一定体现在市场上，这东西你得能卖得出去。但是产品的市场在哪儿?

我举一个最简单的例子，我们炒菜的锅。德国生产的锅一卖就两三千，我们这里的破锅几十块钱。当然，中国要生产这样的锅，也没有什么困难的，但是各位想中国生产锅的企业都生产两三千块钱一个的锅，卖给谁？农民一年的收入就那么点，他会买一个两三千块钱的锅吗?

我的意思是，哪怕创新的问题，其实也不是那么简单，后面你得解决市场的问题。

市场的背后是什么?我觉得市场的背后就是社会，有什么样的社会，就有什么样的市场。市场在很大程度上是社会的一种折射。

最简单的来讲，手机。仔细想一想中国的手机市场，实际上就两个，一个是苹果的市场，一个是山寨的市场。为什么?因为中国社会就是两极分化的社会，手机这两个市场是和两极分化的社会对应在一起的——收入高的就苹果了，另外一个是山寨的市场。

所以我们一定要看到市场的背后是社会，不改变社会，就无法改变市场。这是我今天要谈的第三个问题，现在我们的经济困境怎么来理解，它的背后是什么。

4. 弄不好中产阶级还要遭次洗劫

第四个问题，为了推动转型，社会需要做什么样的改变？?我觉得有两点是可以考虑的。

一个就是社会保障。

虽然今天我们讲的是智能，讲的互联网+，但是要知道，在今天的美国，就两样东西，一个房子，一个汽车，这两个东西仍然占家庭支出的50%以上，这仍然是他经济生活最重要的内容。

所以现在我们进入时代之后，耐用消费品和大宗消费有没有制度的支撑，这是至关重要的。这个制度很大程度上就是社会保障制度。不解决人们对预期的问题，不安全感问题，不确定性问题，就不能为这种消费创造条件。现在我们最大的问题就在这里。

中国现在的老百姓有点像什么?有点像一头驴子一样，你打它两鞭子，说你跑一圈，他就跑了一圈。跑了一圈，然后你说，这圈不算，你再跑一圈，又打了两鞭子，他又跑了一圈，你说这一圈也不算。他不停地跑，你不停地说这个不算。

我们社会面对的是什么，就是你到了这样一个时代，你有没有一种制度的支撑非常重要。去年年底有一次我去西部某个市，这个市是一个资源性城市，是在煤矿的基础上建立起来的城市。前几年煤好的时候，盖了不少福利房卖给职工，大概是2800一平米，现在市面的价格差不多是3200。我去的时候很多人都要求退房，不是一个两个，非常普遍的要求退房，说我也不想挣这个钱，你就按照当时的价格把钱退给我，这个房子我不想要了。

怎么是这样一种心态呢?？很难理解，当地的朋友解释说，现在很多人是这样一种想法，他就觉得今后这几年吃饭都要成问题，很多人想，手里拿的房子是值二三十万，但是卖不出去有什么用?还不如把钱退给我，到时还能吃口饭。

各位可以想，在这样的情况下，当我们进入一个耐用消费品和大宗消费时代，怎么形成这种消费模式。所以这样一个制度的支撑，在中国就显得尤为重要，我觉得这是要解决的一个问题。

第二个，经济转型需要新的社会结构的支撑，主要是中产阶层的问题。

因为刚才说耐用消费品或者是大宗消费的问题，它的主体是谁?是中产阶层，没有中产阶层，形成不了市场，你转不过来。但是我们都知道，中国中产阶层发育得一直缓慢。虽然从绝对数来说还不少，但是前些年三座大山就把中产阶层搜刮得差不多了，这次股市又把中产阶层消灭了一批。这是非常大的问题。

但是我觉得还没有完，弄不好还有一个陷阱。刚才有朋友讲大众创业、万众创新，双创。我觉得这事也不是那么简单。我们学校现在也忽悠，忽悠学生们，要淡化就业意识，要增强创业意识，你别一入学就想怎么就业，要想将来怎么创业。

问题是，现在很多在市场里摸爬滚打这么多年的企业家都不知道干什么，都束手无策，你连校门都没有出的大学生就知道干什么?这当中能不能出一两个比尔盖茨，这倒有可能，但是大部分人是创不成的，不但创不成，弄不好把老爸、老妈在股市赔完还剩下的那点钱再给创进去。这个弄不好对中产阶层又是一次洗劫。

5. 中国历史上的三十年现象

第五个问题，现在我们真的要进入一个新的时代，要有一个新的理念。

最近这几年我一直在讲三十年，现在是一个重要的转折点，现在是新的三十年的开端。

中国历史上的“三十年现象”是一个很有意思的现象。看看近代以来一百多年的历史怎么走过来的，真的差不多就是三十年一段三十年一段走过来的。1911年辛亥革命到1949年中华人民共和国建立，三十八年的时间。中华人民共和国建立以后，文革前十七年，文革十年，加起来二十七年，又将近三十年。改革开放到十八大又是三十多年的时间过去。我个人看法这三十多年的时间也差不多了，现在是一个新的三十年的开端。

将来过了若干年，我们回想这三十年，你可能说它好，也可能说它不好，但是有一点我估计是肯定的——这三十年和过去的三十年将会有明显的不同。现在很多问题都面临着重要的转折。

这新的三十年，我们从经济困境、经济转型的角度来讲，必须得有一个能够支撑未来新的三十年的理念。过去三十年是以改革和发展作为中心的，但是要支撑起新的三十年、解决当前面临的很现实的重大问题，必须得有一个新的理念。

所以最近这几年，大家可以注意到，我经常讲两个东西，一个是社会进步，一个是公平正义。也就是说，进入新的三十年可能需要把中国社会建设成一个更好的社会。而我们现在面临的，包括经济转型在内很多现实的问题，不在一个好的社会基础上来解决，实际上是很难的。

本文作者：孙立平，清华大学社会学系教授

本文转自商业见地网（微信公众号:bwchinesewx）

投资早餐，大势解读，牛股捕捉，每日早八点，尽在微信号【凤凰证券 】或者【ifengstock】

分析A股走势，解读明日走势，请关注微信号【复盘大师】或【fupan588】

大“钱”世界，踏牛而行，请看微信号【A股情报】或 【aguqingbao】

欢迎调戏小编长按识别图片中二维码即可-