穆迪：希拉里或特朗普任期内美国经济前景如何？

美国总统候选人希拉里和特朗普

如果希拉里-克林顿的首要经济政策特点是“无害化”，那么就发展美国经济来说，她确实是合适的总统人选。上述结论由穆迪公司对希拉里的经济建议进行研究之后得出，该机构在今年6月对特朗普的经济策略进行了同样的研究。

穆迪公司通过研究得出结论，希拉里和特朗普两人经济政策的区别十分明显。希拉里的政策能够促进美国经济更为强力的发展。

特朗普的经济政策一旦实施，美国经济将大幅缩水，具体表现为：民众收入增长停滞、股价和真实房价暴跌。

穆迪公司的上述研究报告出炉后就遭到了特朗普的猛批。身为共和党总统候选人，特朗普指责该份报告的首席作者马克-查迪（Mark Zandi）是一位登记在册的民主党成员，他还为希拉里的竞选活动提供过资金支持。据悉，马克-查迪是穆迪分析（Moody’s Analytics）的首席经济学家。

马克-查迪在接受雅虎财经采访时表示：“我为共和党和民主党都工作过。2008年，我曾担任共和党总统候选人约翰-麦凯恩的顾问。”

有观点指出，特朗普的经济计划覆盖面较为广泛，但焦点却集中在少数领域。比如重谈或废除部分关键贸易协议、对廉价进口商品加征关税、削减联邦税负、驱逐1100万非法移民。

与之形成鲜明对比的是，希拉里提出的经济计划或将对现行政策进行大规模的调整。她最重要的提议包括大幅提升联邦政府在道路、桥梁及其他基础设施的投资；加大教育领域投入、对劳工给予12周带薪家庭和保健休假、对富人加税。

以下是特朗普和希拉里经济政策的对比结果（假设两人的政策都可成为现实）：

无论是哪位候选人当选，他（她）的所有经济政策能够全部落地实施是几乎不可能的。因此，穆迪公司的分析师提出另外两种假设：一种假设是，总统的经济政策能够获得国会一边倒式的支持；另一种假设是，总统提出的大多数经济政策在国会审批时陷入僵局。分析人士认为后一种假设的可能性要更高一些。

在共和党一边，特朗普的影响越小，结果就会更理想。值得注意的是，特朗普的经济政策或导致到2020年美国国内减少280万个工作岗位，其中非法移民被驱逐出美国对其产生了较为深远的影响。

希拉里经济政策的上限和下限之间并无太大的区别。即使她所倡导的政策几乎没有能够落地实施的，美国经济仍然能够以2.4%的速度的增长，如果她所有的政策均能实施的话，那么经济增速可以达到2.7%。到2020年则或新增770万个新就业岗位。

在希拉里看来，增加政府支出只是十分初级的经济刺激措施，她的经济政策希望以“量”取胜，即用数量较多、规模较小的经济刺激措施代替少数“用力过猛”的刺激措施。如果希拉里的经济政策能够落地实施，美国政坛或许增加不少的灵活性。

穆迪公司的调查结果还突出了一个美国人鲜有考虑过的影响美国经济增长的因素：移民。经济学家普遍认为，移民的增加有利于美国经济的增长。

事实上美国公众对于移民问题的态度并不乐观。特朗普表示，一旦当选将会驱逐非法移民，尽管此举可能削弱美国经济，但其还是得到了许多美国人的支持。当他国移民离开美国并引发经济衰退后，人们或许会改变想法。（双刀）

炒股亏了怎么办？看这里，无论你炒A股、美股、黄金还是外汇，在这里能够获得最精准的投资情报。关注微信公众号【华尔街情报】(微信号:iMarkets)

交易累了怎么办？看这里，汇聚全球知名媒体头条，拓宽投资者交易视野。能赚钱的头条才是真头条。关注微信公众号【今日全球头条】(微信号:ifeng_igold)