张燕生：为什么有些国家认为开放伤害了他们的利益

凤凰网财经讯 博鳌亚洲论坛2018年年会于4月8日到11日在海南博鳌举行，主题为“开放创新的亚洲繁荣发展的世界”。论坛设置四个板块，共60多场正式讨论。凤凰网财经全程报道。

中国国际经济交流中心首席研究员张燕生在“全球化的下半场：风险和不确定性”分论坛上表示，中国人从自己的历史发展经验得出的一个最重要的经验和教训，就是开放带来进步，封闭必然落后，因为中华民族的历史证明了这一点。

但现在麻烦的是就是有一些国家可能不这么认为，他们认为开放伤害他们的利益，所以在这种情况下我们可以看到有一些国家，就是它的老百姓用选票选举保护主义。从这个角度来讲，我们必须要反思一个问题，也就是开放为什么会使世界上最强的国家带来损害，是弱国损害强国，还是强国在开放中间过度发展金融、房地产和建筑，最后使自己的产业空心化。

以下为发言实录：

张燕生：今天上午习近平主席的演讲有三个主题词给我留下非常深刻的印象，第一个主题词就是开放，也就是中国人从自己的历史发展经验得出的一个最重要的经验和教训，就是开放带来进步，封闭必然落后，因为中华民族的历史证明了这一点。

因此我们可以看到今天上午习近平主席讲的中国下一步的开放，是我们过去40年应该讲也就是这个领域是现代服务、金融、保险、资本市场，以及一些最重要的制造业的支柱产业，像飞机、船舶、汽车。

但是现在麻烦的是就是有一些国家可能不这么认为，他们认为开放伤害他们的利益，所以在这种情况下我们可以看到有一些国家，就是它的老百姓用选票选举保护主义。从这个角度来讲，我们必须要反思一个问题，也就是开放为什么会使世界上最强的国家带来损害，是弱国损害强国，还是强国在开放中间过度发展金融、房地产和建筑，最后使自己的产业空心化，我觉得这是第一个问题，我今天上午听到以后给我留下非常深刻的印象。

第二个，我觉得习近平主席今天上午讲的全球化，讲条条大路通罗马，中国人怎么看全球化？习近平主席实际上是有一句很重要的话，就是中国人把全球化看作是双刃剑，一刃，全球化在历史上往往与兴盛期联系在一起的，就是开放全球化带来发展。但是另一方面，全球化往往带来风险。因此这里涉及到三个问题，全球化确实有三个问题要解决好：第一，动力；第二，智力；第三，怎么使全球化能够比较均衡。

所以从这个角度来讲，也就是中国人实际上来讲，比如说加入WTO，那么很多的中国人会问，为什么当年加入WTO要接受15条，要接受16条，要接受二次二段，当时的回答为什么要接受这些很不公平的条款？当时的回答，第一，为了开放，为了参与全球化，第二为了体制与国际通行接轨，第三狼来了，不提升产业竞争力，你很难在开放当中活下来。

第三句话，习近平主席今天上午讲的，给我留下非常深刻的印象，习近平主席讲“世界之问”，也就是说开放也好，全球化也好，哪一种全球化是符合历史发展规律，哪一种全球化是符合世界发展大势，这里头这个世界之问也就涉及到逆全球化保护主义是历史的规律，还是世界发展的大势？还是开放和全球化。所以从这个角度来讲，我觉得全球化的下半场，也就是逆全球化和保护主义很可能使我们今天的世界会陷入20世纪20年代、30年代的困境，20世纪70年代80年代的困境，就是今天上午习近平主席讲的，也就是不稳定、不确定性的风险会上升。

所以这样的话，我觉得会有害于我们世界的每一个人，因此我们希望我们生活在一个相互依存的地球村，也就是我们能够共同的推动全球的开放和全球化的发展，反对保护主义。谢谢。