第17期
2012.04.23
导语:他的“对手”是实力雄厚的渣打银行,他没想过这场官司会耗去他人民币1000余万元,耗时两年多。他打赢了,法院终审判定渣打银行违约,而且由此产生的损失由渣打银行赔偿。这场官司是如此昂贵,非一般人所能承受,那普通投资者又该如何保护自己的权益?[网友评论][相关专题:走下理财神坛的外资银行]
第17期
2012.04.23
导语:他的“对手”是实力雄厚的渣打银行,他没想过这场官司会耗去他人民币1000余万元,耗时两年多。他打赢了,法院终审判定渣打银行违约,而且由此产生的损失由渣打银行赔偿。这场官司是如此昂贵,非一般人所能承受,那普通投资者又该如何保护自己的权益?[网友评论][相关专题:走下理财神坛的外资银行]
他在渣打银行购买了理财产品,却巨亏5300万元。“为什么那么多富人选择到外资银行理财,我觉得是很多投资人半懂不懂、盲目信任外资银行造成的。”一位银行业内人士如是说。[详细]
宋文洲将电话直接打给渣打银行某管理人员。接下来的事让他无法理解,“中午还说没有问题,到了晚上就打电话告诉我说,他们开了一个会,研究结果是这份产品不能赎回。” [详细]
“因为这是合同,所以我当时自己也录了一份,现在看来,还好当时录了。”宋文洲说。他将录音提交给法庭作为证据。在新一轮诉讼中,签约录音证据似乎起到了十分关键作用。[详细]
宋文洲将渣打银行告上法庭,两年多的时间里,他投入人民币1000余万元,同时投入了难以量化计算的精力,终于胜诉,追回亏损,成为个人PK银行成功的里程碑式案例。 [详细]
渣打银行外籍高管对中国的监管法规、金融市场不够了解,以致渣打银行在中国发展遭遇尴尬境地。频繁的高管更换又使得银行内部政策的系统性和持续性无法得到保证。[详细]
“渣打银行在三年前给我做了一款理财产品,2万多澳元(合人民币约15万元)下月到期。但近日却只剩下7000元。”家住天津滨海新区的王先生告诉记者。[详细]
10万元的贷款一年之后变成了13.0122万,加上利息和管理费两年预计费用接近15万!徐先生急忙拨打业务员电话,发现该业务员已经离职。[详细]
QDII美林"聚焦亚洲"理财产品是渣打银行2007年12月发售的一款非保本浮动型产品,截至今年2月3日,其净值为59.91美元,这意味着该产品已亏损近41%。[详细]
宋文洲日前接受媒体采访时有感而发,他表示:“在香港,或者在美国,在日本,早就打赢了,根本就不用打的。”这个案子特别大,在渣打银行里面最大的一个,因为其有点资金能力,能够打赢。“我就是再花一个亿也要争这口气,你想想老太太、老头,几十万,几百万,他再花几百万去打官司,不一定打赢,这个需要非常好的律师,要非常懂得金融才行,我们国内人才不是那么多,你都找不着。” [详细]
面对巨亏,宋文洲将渣打银行告上法庭,两年多的时间里,他投入人民币1000余万元,同时投入了难以量化计算的精力,终于胜诉,追回亏损,成为个人PK银行成功的里程碑式案例。并不是所有客户都能像宋文洲一样翻盘,大多数中小客户在几十万、上百万面前只能忍气吞声。论坛里、投诉窗口怨声载道。 [详细]
这些年,大凡与银行打官司,我们看到,客户胜诉过几次?而相反,银行与客户打官司,又败过几回?冥冥中,就好像银行身上有一道“不死金符”:客户碰之即败,起诉即输。[详细]
北京市问天律师事务所张远忠律师对凤凰财经表示,银行太强大了,客户处于弱势一方,如果跟银行发生诉讼,证据一定要足。证据是最关键的,同时还需要用户有耐心和动力。也可以采用抱团起诉的方式,在购买产品的过程中要做好全程录音。张远忠还给广大用户提出建议,在购买银行理财产品的时候要看懂合同,搞清楚产品在什么情况下是赚钱的,在什么情况下是亏钱的。一旦发生诉讼,用户要勇敢的起诉,在这个过程中,大客户和小客户在打赢官司方面没有必然联系,关键是证据。[详细]
北京市盈科律师事务所臧小丽对凤凰财经表示,为了在诉讼过程中有利,用户最好在购买银行产 品合同中约定违约方(被告)来承担诉讼费。不要光看业务员的口头承诺,要看合同里写的是什么 ,口头承诺一定要落实到合同中。在与业务员沟通的过程中要做好录音。臧小丽还表示,小客户 在保留证据方面一般动力较弱,大客户由于投入的资金比较大,更注重一些证据的保留和合同条 款的落实。[详细]
三年前高女士投资20万元购买了这一款理财产品,造成高女士本金损失,“该产品存在夸大收益等违规行为,此前打出的宣传语为最高年化收益率为36%,上不封顶,低风险”。[详细]
袁小姐2007年看到东亚银行在某报纸刊登的“利财通1”广告,广告内容是紧跟“港股直通车”,事实上“港股直通车”根本未获批准。[详细]
杨女士之后请教业内人士才知道,这原来是一款数字或障碍型衍生工具,障碍是价差125美元,超过得到8%,低于则相当于零收益。投资者不清楚理财产品中隐含有多少入场费。 [详细]
银行交易系统对保证金不足的客户自动平仓。这一“强平”事件,令众多投资者损失惨重,银行方面将事件归咎于 “国际现货黄金价格快速上涨”,该行做法引起投资者不满。 [详细]
李先生60岁的老母亲去某大型国有银行存钱,销售人员建议买一款期限3年的理财产品。一年后,该工作人员打电话来提醒续保,老母亲才了解到自己购买了3份新华人寿保险。 [详细]
这是一场普通人很难打的官司。其实,客户的大小,财富的多少,在诉讼的赢与输上并无必然联系,根据自己的风险承受能力来选择银行理财品,看清合同条款,做好证据保留工作。当然,我们更希望监管层能在规范银行理财方面发挥更大的作用,期待行业的进一步规范。
凤凰网 财经频道 出品 欢迎收藏
编辑:旺仔
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立