闻一言以贯万物 > 6月28日 >
第46期

  • 1除非屌丝撤出上海,他的购房需求才会真正被消灭,限购只是掩盖问题、拖延问题
  • 2所谓产权,我们重视的不是产而是权,你限制我的钱的用途就是在侵犯我的财产权
  • 3超发货币让房价涨起来,还落井下石限购我,让我雪上加霜,是对屌丝的双重剥削
  • 4限制货币的使用,就把一个平等的契约社会重新变回一个等级社会,一个身份社会

上海单身外地人士禁止买房 上海的屌丝有福了?

他早晚还是得结婚,他的需求永远还是存在的。这种需求你短期强行扼制住,他总有一天还是会爆发出来,那个时候怎么办?那个时候房价不更得飚了吗?所以限购不是一个解决问题的办法,而是一个掩盖问题、拖延问题的办法

财知道:我们来看这样一条新闻,就是说上海限购再升级,单身外地人士禁止买房,有网友戏言丈母娘很生气,在上海的屌丝有福了,你怎么看待这一条政策?

胡释之:这个其实不能算新闻,上海的限购最早规定的就是非上海户籍的家庭得符合一定条件才能买房,单身青年,就是你说的屌丝,不能算家庭,自然就在限购之列,你说的这个新闻算是把这个细节给展现出来了,把荒诞性展现出来了,但不是个新鲜玩意。

限购是个什么思维?就是说限制需求。大家用钞票投票给开发商,都用钱买房,就把房价给抬高了。房价太高,政府看到房价飚起来了没办法,就直接限制你买,弄一些条件限制你,不让你买,有钱你也不能购买,限制你的投票自由。

像上海就限制到一个什么程度?就你有钱但如果你是非上海本地户口的未婚的单身男士你就不能买。这个表面看确实是能解决问题,很多人都不能买了确实房价就起不来了,让你有钱也没用,但实际上没有真正解决问题。

像你说的这个,现在丈母娘不都要求结婚得有房子嘛,单身男青年就跑去跟丈母娘说,不是我买不起房,是政府不让我买。丈母娘一听,你扯淡,政府怎么可能不让你买,政府不可能这么搞笑,你没钱买不起就买不起,怎么说是政府不让你买。你这家伙不但赚钱不行,还很愤青,我女儿怎么可以嫁给你。

除非说屌丝就因为受不得这个委屈,结婚不得,郁闷得要离开上海,他的购房需求才会说真正地被消灭掉了,不然他早晚还是得结婚,他的需求永远还是存在的。这种需求你短期强行扼制住,他总有一天还是会爆发出来,那个时候怎么办?那个时候房价不更得飚了吗?所以限购不是一个解决问题的办法,而是一个掩盖问题、拖延问题的办法。

这里我不是主张限购不能放松,而是说限购一开始就不能搞。而且限购还有一个问题在哪呢?说严重点是侵犯财产权。我们每个人最重要的财产,除了拥有的一些资产,剩下的其实就是你拥有的现金、你的存款,也就是你的钱。

钱看起来是一个东西,可以是张纸,或者就是一个帐户凭证,一张卡,是一个物质的东西,但这个东西我们觉得它有用,是因为我们预期它能够买东西,能够换来别的东西,有购买力。所谓产权,我们重视的不是产而是权,所以你限制我的钱的用途其实就是在侵犯我的财产权,你导致我的钱不成为钱,我的钱买不到东西,或者说只能有限制范围的买东西。这个其实是一种双重剥削。

限购是双重剥削 还是人身歧视

我们讲市场经济其实是一个平等经济,权利平等,就是说市场经济里钱是万能的,这个总被批判为市场经济的不好,觉得是钱说了算,只认钱不认人,但其实你反过来看这可能是市场经济区别于那种特权社会、等级社会的很关键的一个点

财知道:双重剥削?怎么说?

胡释之:你想一下,本来房价涨是因为政府超发货币,使得我的钱的购买力下降。钱多了、毛了以后什么都涨,房子当然不例外。钱不超发之前,我买个房子很便宜,现在要出更多的钱我才能买得到,这是对我的钱的产权的一种侵害,使我的钱发毛。

现在你还落井下石,不但让我的钱毛了,毛了以后你还限制我的购买范围。我本来已经认了,以前我10块钱能买到的东西,现在得出20块钱来买或者出100块钱,翻个10倍来买,我都认了,结果你还不让我买,这就真的是双重剥削了。

贵是不好,贵了你还不让我买了,限购我,那更是雪上加霜了。东西再贵,只要我愿意出钱买,说明买对我来说还是值,把看着要发毛的钞票换成房子还是值,还是有所改善,有所缓解通胀之苦。你觉得贵,不让我买,好像是在帮我,但实际是在害我,损害我的利益,使我无法通过把钱花出去来自救。而且贵不贵本来该是我自己说了算。另外,限制交易对买卖双方都是一种剥削,因为本来是交相利双赢的。

再讲一点,限购其实就带来一种真正的人身歧视,像上海这个,不但是户籍歧视,还有年龄歧视,结没结婚的歧视,用你的话就是歧视屌丝,找不着女朋友、单身的,你想买房也不让你买。我们讲市场经济其实是一个平等经济,权利平等,就是说市场经济里钱是万能的,这个总被批判为市场经济的不好,觉得是钱说了算,只认钱不认人,但其实你反过来看这可能是市场经济区别于那种特权社会、等级社会的很关键的一个点。

比如说,在市场经济里,你骆家辉去坐飞机不能随便坐座位,不能因为你是大使你就可以随便坐,你得出钱,你只出了经济舱的钱我就不会允许你坐公务舱。而你一个乞丐,或者一个屌丝,你如果乞讨够了钱的话,赚够飞机票钱的话,你同样可以买公务舱,我不会歧视你,不会因为你是乞丐他是大使,我就叫你起来给他让座。

如果限制货币的使用,限制价格功能的发挥,其实就把一个平等的契约社会重新变回一个等级社会,或者说叫身份社会,一个人身歧视的社会。本来公平竞价的时候是谁出钱高我就卖给谁,你乞丐出的钱比我总统出的钱高,我就卖给你乞丐。你乞丐10块钱能买到我这一顿午餐,因为总统他只愿意出9块钱,你出价比他高所以能买到。而现在如果说限制价格,说这顿饭只能5块钱卖,10块钱卖得太贵了。

这个时候这个社会就得看人脸色了,而不是看你出钱高低了。乞丐能出愿出5块钱,总统也能出愿出5块钱,这个时候你们都想要吃这个饭,我店员就要看人了,我看总统他光鲜,总统更有学问,你乞丐落魄,那我就会优先考虑卖给总统而不是卖给乞丐。就说限制货币的使用,限制价格的发挥就会制造这种不平等。你像上海这个事,就会造成对外地人口,对屌丝的一种歧视。

网友评论

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立

本期简介

第46期

限购屌丝为哪般

上海禁止单身外地人士买房,丈母娘很生气。是限购升级还是屌丝逆袭?