23日 2011年03月

高调慈善的对与错

近日,有“中国首善”之称的陈光标站在每人手里都举着两张红彤彤人民币的一群人当中,笑得尊贵而自信的新闻图片引起网民的热议,更有某位慈善基金高管评价他的慈善是一种“暴力慈善”,但民政部副部长窦玉沛表示,“高调行善”、“低调行善”都对慈善事业有利。一场关于高调慈善的争论就此展开。

正方

李立国
李立国

代表观点

高调或低调行善都对慈善有利

谈到慈善的话题时,民政部部长李立国表示,“高调行善”、“低调行善”都对慈善事业有利。【详细】

观点从慈善体系的发展来看,像陈光标这样先富群体的率先发力无疑值得尊重,但他们的举动同时意味着新的慈善体系形象的确立。

反方

五岳散人
五岳散人

代表观点

高调慈善是社会的软暴力

“暴力慈善”哪怕是真如陈先生所说,能够大幅度推动中国社会的慈善行动,其后果也未必如何美妙。【详细】

观点暴力慈善实际上是对于一个社会的软暴力,更多体现出了社会阶层较高的人士对于受益者的支配性,嘴脸那是相当不好看。

凤凰调查

1.您是否经常参加慈善活动?
是
否
偶尔
2.您是否愿意参加慈善活动?
愿意,慈善活动就是献爱心
不愿意,很多慈善像秀场
不确定
3.您是否支持高调慈善?
支持,只要是慈善就行
反对,慈善不能成为秀场
不确定
 

辩论台日历