凤凰财经 > 财经新闻 > 国内 > 正文 |
|
新京报:今后再没有发布的可能?
王:肯定会无限期推迟发布。因为发布是两家共同的事。
今后如何,要总局领导决定。
另外,有些地方政府对公布本省的研究核算数据比较敏感。
早在2005年初,有10个省市启动了绿色GDP试点工作。
但是,一些地方仍处在“谈绿色变”的敏感期。个别试点省市还曾经向环保总局和统计局正式发函要求不要公布核算结果,施加压力。
新京报:来自地方的阻力是不是很大?
王:在我看来,“绿色GDP”造成地方这么大的震动,成为这样敏感的话题。这本身就证明它是有用的,触及到了一些地方官员的痛处。有触痛,就说明这项研究还有点用。由于扣除环境损失成本,会使一些地区的经济增长质量大大下降。目前许多地方仍然唯GDP至上,在这种观念支配下,绿色GDP其阻力之大可想而知。
“无论多困难还应该继续研究”
新京报:你如何看待“绿色GDP”的搁浅?
王:需要强调的是,这是一个研究项目。这本身就决定它是探索性的,没有必要非等到国际上设立一个明确的标准,我们再来开展核算。“绿色GDP”,虽面临着许多技术、观念和制度方面的障碍,但没有这样的核算指标,我们就无法全面衡量我们的真实发展水平,就无法用科学的基础数据来支撑科学发展观的战略选择,就无法实现对整个社会的综合统筹与协调发展。
因此,无论有多少困难,我们都应当继续进行探索。任何重大的改革创新,倘若遇到这样那样的困难,就放弃正确的大方向而改弦更张,甚至削足适履,那么,整个经济社会非但不能进步,还会因循守旧而不断倒退。
编辑:
廖书敏
|
Google提供的广告 |