第二维度：民众角色的双重转换正在对我们这个国家的社会与经济稳定以及股市的发展产生结构性影响。

首先，数千万民众正在由抽象的人民向具体的股民转变，由抽象的国家财富主人向具体的、可触摸的财富主人转变。对国家来说，这意味着什么？截至日前，沪深两市已有9100万开户数，这些理论上达到法定年龄、拥有合法身份证，并具有社会经济意识的人群以及合法的机构，他们的入市行为，意味着什么呢？

起码有两点是明确的，一是作为人民的一分子，他们和其他人一样，分享着经济发展成果与国家提供的公共服务；二是作为入市国有资产的股东，他们比没有进入股市的人们又多了一张在国有资产证券化的过程中大量社会隐含财富正在被重新分配的入场券。在这个特殊时期，他们持有的不仅仅是股票等有价证券，更是一张社会财富的分配凭证。这就可以解释，为什么现在有那么多人要冲进股市了。

其次，数千万民众正在由生产者向生产与投资者复合型角色转化，其家庭财产结构正在由单一型向复合型转变。这对市场来说，又意味着什么？现在，除了房地产之外，证券投资在居民的财富结构中正以惊人的速度增长。老百姓正在把储蓄账户里的钱，转存到理财账户中，其行为又预示着什么呢？

也有两点是很明显的，一是中国作为一个高储蓄国家这个长期来为人们议论的话题，可能就此要发生根本性改变。数千万人把储蓄资金转投到理财账户中，改变的不仅仅是个人财产结构，更是一个社会的资产结构；二是这种结构性变化，将对整个社会的资金配置效率提出从未有过的要求，特别是对资金的流量与流向将会产生实质性影响。事实上，这种影响已经出现了。比如，央行近来出台的一系列措施收效不明显，就与这种资金的结构性变化，特别是资金背后的意愿变化有关。

先贤孟子说，民无恒产，则无恒心。现在，老百姓这种理财观念与方式的变化，其意义已远远超越了经济范畴，而实实在在地影响着一个社会的安定了。至于说到目前资金在源源不断地流向股市、涌向证券市场，那正是一个社会在寻找以资金为符号的各种社会资源优化配置场所时的自然选择，是化解体制问题、流动性过剩问题等经济矛盾的市场化选择，这不正是大家所期待的吗？