凤凰财经 > 深度解读 > 正文 |
|
中共中央统战部副部长,全国工商联第一副主席胡德平不久前曾提出“追究民企第一桶金就是否定改革成绩”的判断,引起了全社会的强烈反响。管理谘询学家、何君创业总裁李肃由此判断:“中国第三次改革论争已渐露端倪。”
对此,有专家表示,民企第一桶金的原罪问题牵涉到改革历史的评价和“怎样继续深化改革”,成为第三次改革论争的重要聚焦点,它不仅给二十多年来作为改革先行者的民营企业家背上沉重的“原罪包袱”,也对和谐社会的建设产生极大的负面影响。
相关评论:汪洋:最大程度宽容民企初期的“不规范”
据中国青年报周凯文章说,从上世纪80年代初出现的“万元户”,到现在的各式“富豪榜”,社会的变迁,带来了公众对财富态度的变化。公众对富豪的态度,从最初的质疑,到后来的羡慕、追捧,再到如今“原罪”的探讨,似乎也走了一个轮回。实际上,公众对富豪的关心更集中在财富积累的方式上,“君子爱财,取之有道”,人们对阳光下的财富心怀敬意,同时,阴暗中的财富自然也会遭到人们的质疑。
随着富豪们走进中国公众的视野,一些相继落马的富豪就成为人们关注的焦点,因为在中国从计划经济走向市场经济的过程中,大家都关心一个问题:“你的财富从哪里来?”于是关于富豪们“第一桶金”的原罪质疑就开始逐渐热烈起来。
中国的很多富豪走进“豪门”前似乎多多少少沾上了一些灰尘,比如联想集团董事长柳传志坦承赖过账、走过私,东软集团董事长刘积仁曾卖过没有用的软件,新希望集团总裁刘永好卖过高水分玉米饲料等。不难看出,民营企业家及其“第一桶金”的来源很复杂,民企原罪已成为一个相当复杂的热点问题。
|
编辑:
liaosm
|
| Google提供的广告 |










