经济人张五常

华人经济学家中，张五常善于做生意，乃是众所周知。大约3年前，香港媒体爆出张五常涉嫌在美国逃税，可能要面对美国当局刑事检控消息的时候，我即注意到张五常的盈利模式，他甚至在公开场合主动陈述自己在香港经营50多个商业停车场的收益情况。同时，他在美国举巨资购入物业，投资飞机配件厂，竞投艺术品，似乎有利可图的好生意，都不会放过。

现在，张五常再一次因为生意问题引起了大家的关注。8月2日，他将陈逸飞遗产继承人告上法庭，要求确认陈氏生前所作、但留有“张五常”之名的6幅油画所有权。在向法院递交的诉状上，张五常称，由于投资房地产致使资金紧张，陈逸飞向张五常提出借款要求，而后者借予对方150万港币。张、陈是至交，但在借款时，两人却合同分明。

你看，作为新制度经济学和现代产权经济学的创始人之一，张五常的盈利模式可谓清晰、理性、有效。首先是私人产权概念，无论是在香港投资商业停车场，还是对陈逸飞画作的所有权约定，他的私人财产所有权都是时刻牢牢控制的第一要素；其次是契约，尤其是在与陈逸飞的借款问题上，张五常始终体现了一个自然经济人稳定的契约原则，既不会因为私人交情否定契约的建立，也不会因为建立契约便否定朋友间的友谊；第三，从已经掌握的材料和数据看，张五常对他的学术和生意有泾渭分明的细分，至少到目前为止，世人看不到张五常借用学术权力谋利益的任何信息，如此，张保全了其经济学研究的独立性，他的盈利模式也完全基于市场展开。

自然经济人的理性精神以经济学家作为载体得以完全彰显。这个时候的张五常，其主体意义可能不是一名卓越的经济学家，而是一名讲究效益的生意人，一名拥有清晰产权、尊重契约精神、讲究市场细分的企业家。