三十而立(6)

2008年12月03日 14:45
来源：环球财经

0人参与0条评论

1972年毛泽东回答尼克松说：“我没有改变世界，我只是改变了北京郊区的几个地方。”虽然对世界贡献巨大，但中国长期坚持“韬光养晦”的方针

三十年我们贡献了什么？

毛泽东曾说：“我相信，一个中药，一个中国菜，这将是中国对世界的两大贡献。

毛泽东说这话的时候正是1949年2月6日。在进京前的临时办公地西柏坡，他宴请了苏联客人苏共中央政治局委员、部长会议副主席米高扬。

“要说现在中国对世界的最大贡献是什么？就是吃饭问题埃民以食为天，马克思说，唯物主义的基本道理，就是吃和穿。马克思本人也是吃饭问题第一嘛，他全家都是恩格斯帮忙的。”邹恒甫在电话中激动地说，“改革开放三十年，解决了吃饭的绝对问题，相对问题还没有解决。

而在张五常的眼里，大时代转变，重点是地球上有二十亿以上的贫困人口，为了改进生活一起站起来参与国际产出竞争。“惊天地，泣鬼神，人类历史没有出现过。

“这样看，中国重要，因为整个大转变是三十年前由中国发起的。1991年苏联解体，人类就进入了一个大时代。除了近几年人民币的处理失当与去年新劳动法的引进，中国着着占了先机，其示范起了作用，把地球上的无数穷人带动了。”“是中国的发展带动了整个地球的穷人站起来，争先恐后地转到工业去。

中共中央政治局常委、国务院总理温家宝2008年4月5日至6日在河北考察农业和春耕生产时指出，手中有粮，心中不慌，中国的粮食储备是充裕的。中国人完全有能力养活自己，一个拥有13亿人口的大国依靠自己解决吃饭问题，就是对世界最大的贡献。

卡耐基国际和平基金会中国研究项目主任裴敏欣认为，根据世界银行的数据，2003年至2005年，中国经济增长对世界GDP增长的平均贡献率达13.8%，仅次于美国的29.8%，排名世界第二。从贡献率上看，中国对世界的贡献可能还不如古代的巅峰时期明代，据经济学家估计，当时中国的贡献率达到50%。但是，当时中国处于自我孤立阶段，虽然经济总量和贡献率都很高，但是对世界没有什么重大影响。当前，中国贡献率低于美国，但是，实际的世界影响远远超过过去，尤其是外贸，根据去年的数据，中国已经跃居世界头号贸易大国。可以说，中国对世界的经济贡献已达到了有史以来的最高峰。

“从韬光养晦的角度来说，中国对世界做了多大多大贡献，现在还不能讲。当然从GDP的角度来说，当然是很大的。”中国社科院亚太所所长张宇燕说，“全球的大事情，没有中国的参与，肯定是做不好的，比如说减排问题，中国就做了很多事情。当前稳定的世界秩序，中国也起到了很大的作用。

西安交通大学金禾经济研究中心教授郭誉森认为，中国对世界的最大贡献，是促进了亚洲和平，而这就稳定了世界秩序。“中国是大国，中国崩溃了，就会导致了全球系统的混乱，全球秩序就混乱了。中国100多年前，崩溃了一次，日本军队就在亚洲横行，打中国打东南亚，打了英国不算，还跑到夏威夷打美国。俄国在远东站稳脚跟了，就在欧洲四处打仗，引起欧洲不得安宁。

“当然中国在复兴，很多东西在重建，渐渐恢复了元气。中国的发展是正常的，过去100多年的崩溃才是不正常的。现在美国是世界警察，全球还那么多事。中国的和平崛起，是世界和平，尤其是亚洲和平的稳定器。毛泽东几十年前说得就很好，‘实现四化，永不称霸’。”郭誉森说。

中国贡献语录

中国国家主席胡锦涛：“把中国的事情办好，就是对全球的重要贡献。

中国国务院总理温家宝：“中国前三季度GDP仍保持了9.9％的增长速度，这就是中国对世界最大的贡献。

秘鲁总统加西亚：“中国是世界的大希望。

法国总统顾问若泽弗雷什：“中国不笑，世界会哭。

以色列总统佩雷斯：“中国变得强大，世界会更平衡。

美国经济学家科斯：“中国的奋斗，就是整个世界的奋斗。

欧洲央行行长特里谢：“中国扩大内需措施对世界有贡献。

英国首相戈登·布朗：“中国对世界经济增长的贡献超过所有G7国家的总和。

墨西哥前总统路易斯·埃切维利亚·阿尔瓦雷斯：“中国在世界上是和平的象征。

世界银行高级副行长兼首席经济学家林毅夫：“中国保持高增长，就是对世界最大贡献。

新加坡南洋理工大学亚洲研究所所长陈光炎：“中国是捍卫全人类共同利益的积极力量。

新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年：“中国改革开放，是对世界文明发展的重要贡献。

世行副行长傅兰妮(Frannie·Leautier)：“中国是过去二十年里，对全球扶贫工作作出最大贡献的国家。

美国美联储前主席格林斯潘：“没有中国廉价产品输入，全世界通胀水平至少要翻一番，这是非常巨大的贡献。

联合国《2007年亚洲及太平洋区域经济和社会概览》：“自2000年以来，对全球增长贡献最大的就是中国的活力。

国际货币基金组织前主席罗德里戈·拉托：“中国取代美国和其他发达国家，成为对世界经济增长贡献最多的国家。

法国《世界报》：“如果没有中国，我们该怎么办？”

英国《泰晤士报》：“中国救自己，世界很难挑错。

英国《金融时报》：“中国是全球经济增长的关键。

美国《华盛顿邮报》：“如果中国能够成功实施并整理出‘紧日子’的经验，将是对世界的一份贡献。

日本《朝日新闻》：“中国的经济政策将决定世界是否安定，希望中国能认识到自己肩上的这份责任。

韩国《朝鲜日报》：“2008年是全球政治、经济‘脱美入中’的第一年，即从‘美国主导的世界秩序’转变为‘中国主导的世界秩序’的元年。

我们坚持高扬“中国模式”，但与此同时，倾听不同的声音也不为过。

百家争鸣

“中国模式”

中国模式不适用

印度工业部官员贾伊拉姆·拉麦什(Jairam·Ramesh)表示，印度的发展必须重视和保护民众的权利，因此中国的工业化模式不适用。

“印度不是中国，不能效法中国的工业化模式；我们必须找出一条适合印度的发展模式。”他认为，印度文化和传统上特有一种“拉黑、拉黑、精神。“拉黑、是印度语中“慢慢来”的意思。他认为没有人能改变印度文化中这种慢慢来的传统和民间态度，因此很难向中国那样强行推进工业化进程。

我们不会盲从中国模式

切·格瓦拉的儿子卡美路·格瓦拉说：“中国社会主义是一套怎么样的社会主义？我不太清楚，但有一点我们很明白，我们不会再抄袭别人的东西，过去我们紧跟苏联模式，最后尝尽苦果，苏联模式为我们留下一个很坏的结构危机，我们需要很长时间才能翻身过来。

其实，早于上世纪80年代，古巴为了回应这个危机已经开始其“矫正工程”。这是古巴改革的第一波。到了90年代，国际大环境随着苏联东欧突变而有所转化，美国加强对古巴的封锁政策，为了求生存，同时也是为了响应外在不同的环境，古巴出现了第二波改革。现在，面对来势汹汹的全球化，古巴也不得不再度作出调整，这是目前我们所面对的第三波改革。

中国模式无法复制

俄罗斯《生意人报》对外政策部编辑亚历山大·加布耶夫：“尽管中国经济取得了令人瞩目的成就，但很多研究者指出了中国发展模式的弱点：发展并不均衡、生态环境恶化和过于依赖外部局势。

“立足于变成世界工厂的中国经济发展模式，在很大程度上是在中国领导人意识到本国的特殊优势并从解决国内特定问题的必要性出发的条件下制定的。很多专家认为，那些不具备大量廉价劳动力和发展工业的可能性的国家不可能复制中国模式。

“尽管很多发展中国家对中国模式怀有浓厚的兴趣，但中国的先进经验几乎不曾被任何国家应用。惟一的例外是越南。越南目前也具备中国在上世纪80年代所拥有的一系列优势，其中主要的一点是具有大量廉价劳动力。

“中国奇迹”并不奇

耶鲁大学管理学院金融经济学教授、长江商学院访问教授陈志武认为:“如果把中国过去30年和过去150年的发展放在全世界的大框架做横向比较，并考虑到同期的科学技术水平和国际秩序状况，我们会发现，与其说中国经济奇迹是中国人自己创造的，不如说是世界现代化发展的必然结果。

“发生在中国积极加入全球化之前，世界潮流本也想把中国卷入，但中国要么拒绝，要么不情愿地介入。而从1880年到1978年，世界人均GDP翻了三倍多，而在此期间中国的人均GDP只翻了一倍，这等于是中国把工业革命带来的发展机会留到了1978年以后。