中国为什么要改革：一叶知秋的万言书(2)

2009年06月18日 14:09
来源：南方周末作者：杨伟名

0人参与0条评论

“文革”中期胡耀邦在家中读书图/黎维阳

杨伟名

【一】如何看待三年困难时期，以及更长时间的全国农村形势呢？

杨伟名这篇万言书，用他自己的话来说是“‘报忧’重于‘报喜’，因之怀感所及，似颇多‘苦口之药’与‘逆耳之言’”。他开门见山地指出：

就农村而言，如果拿合作化前和现在比，使人感到民怨沸腾代替了遍野歌颂，生产凋零代替了五谷丰登，饥饿代替了丰衣足食，濒于破产的农村面貌，代替了昔日的景象繁荣。

杨伟名的这种评论，是经过再三考量的。他在“后记”中说：“‘濒于破产的农村经济面貌’数语，是否有分量过重之处，经考虑再三，确认无偏误，不欲掩耳盗铃，欺人自欺，终于如实表述如上。”三人的忧国忧民之心，鲜明地表现在他们所提的建议上：

看来形势是逼人的。不过困难的克服，倒是很易的，……诸如一类物资(引者注：即粮、棉、油)自由市场的开放，中小型工商业以“节制”代替“改造”，农业方面采取“集体”与“单干”听凭群众自愿等，都是可以大胆考虑的。

在困难面前，杨伟名三人的态度始终是积极的，他们积十几年的亲身经验，清醒地认识到只要尊重广大农民的意愿，放松政府对生产、流通的计划管制，允许中小资本的存在，克服目前的困难并不是一件难事。农村如此，整个国民经济也是如此。殊不知，当时党内对这些问题，在指导方针上存在着严重分歧。毛泽东同志认为这是两个阶级、两条道路的严重斗争。党内持不同意见的同志也大有人在，但明确形成书面意见，如杨伟名者，似未见第二人。

【二】何为“一类物资自由市场的开放？”

中国的走后门，始于物资匮乏的1958年。杨伟名认为，之所以会出现走后门、黑市、投机倒把等现象，是没有开放市场，没有体现商品的供需价格的结果。

他举当时紧俏的自行车为例。国家的计划价格很低，需者甚众，供不应求。这就出现了黑市的投机倒把，也由此产生了“走后门”等消极现象。国家本想以低价体现社会主义生产给消费者带来的优越性，未曾想到黑市、走后门却败坏了社会主义的名声。原来150元左右的自行车被提到600元，结果是自行车“大量出售，愿者虽亦不少，而排队争购之局，已见敛迹。何以至此？缘自用者购之，欲之渔利者却步使然”。这是杨伟名的亲眼所见和解释。

据此，杨大胆提出，要想改变粮食生产困难、市场供应紧张的局面，必须放开粮棉油一类农产品物资，这是治本之道。他说：

如果我们对一类物资采取严格控制，坚决取缔的办法，不但得不到什么好处，反而会使粮、棉、油等物资供应情况更加紧张。

怎么放开一类物资的自由交易呢？杨伟名认为：

凡出售给农村的一切工业产品，皆以高价出售，农产品及原料收购以高价付之，统购派购的农产品任务，以满足农业以外靠工资吃饭(设目前工资不变)的各行业人口的生活需要为度。

否则群众必然会追逐黑市的暴利，杨以幽默俏皮的口吻，将之比作“风流少女”与“贪花浪子”，“欲求不玷污，是不可能的”

难能可贵的是杨伟名还为投机倒把正了名，他认为：“投机倒把是兴大利中的小弊，就像因为抱小鸡才发生鹞子抓鸡的事。”过去“投机倒把正是刑事罪，现在法律已取消这一罪名。

杨伟名三人的诉求，今天已成现实，惟有粮价过低的问题仍未解决。要解决“三农”问题仍这个攻坚任务一定要及早解决，第一产业如果不能盈利，如何拉动消费，带动内需？