吴敬琏口述：我为什么倡导市场经济

2010年01月20日 16:38
来源：东方早报

0人参与0条评论

在即将过去的2009年，对于我来说，最重要的工作之一，就是对吴敬琏先生完成了一次长篇口述史专访，时间是在8月和9月之间。

提出要为吴敬琏做一个口述史，是在2007年6月的一个下午，我去位于上海浦东的中欧拜访老先生。他的办公室很小，仅可容三四人周旋。当时，吴敬琏的长女吴晓莲刚刚出了一本新书《我和爸爸吴敬琏》，他和夫人周南对我的建议似乎比较犹豫，他婉转地说，如果有一个提纲，可以再讨论这件事情。

此后，这件事情就拖了下来。我一直沉浸在《激荡三十年》和《跌荡一百年》的创作中，在那场马拉松式的写作过程中，我一再地与吴敬琏“相遇”，我发现他几乎参与了1978年之后所有重要的经济改革论战，由他的思想演进出发，可以勾勒出中国经济变革理念的大致曲线。转机出现在2009年的春季。一天，中欧的周雪林博士突然给我打电话，说吴老师似乎有点同意了，他将于8月到9月份，在中欧有一个集中讲学的档期，可以安排在这期间完成口述史。我大喜过望。

于是，有了一个前后访谈六次，长达二十多个小时的口述史记录。

下面的文字，来自一部分即将出版的吴敬琏传记。讲述的是他被称为“吴市场”的前后由来。

一

1988年，中国经济改革经历了一场重大的挫折，由中央政府发动的“物价闯关”改革失败。这是中国经济改革史上最让人沮丧的一个事件，它的搁浅极大地改变了中国现代化的路径。闯关失败后，全国上下弥漫着阴郁的紧张空气。

在1989年整个年度里，经济发展的速度降到了1978年以来的最低点，银根紧缩，消费降温，工厂开工不足，企业大面积倒闭，失业人员增加，资金流通不畅，呈现一派萧条气象。

经济局势的动荡，使意识形态的争论变得非常的敏感，一些人士担心私营企业的膨胀发展最终将造成社会主义中国的“变色”，那些针对改革政策的质疑从四面八方射来。《人民日报》记者马立诚和凌志军在《交锋》一书中记录说，“那些密集的连珠炮似的批评文章满天飞。这是文化大革命结束之后十分罕见的现象。

就是在这样的大环境中，几年前已经尘埃落定的“商品经济”与“计划经济”之争再次被摆上台面。

舟至中流，突遇漩涡，去从徘徊，凶险无穷。

在这场充满了火药味的、决定中国经济方向的大论战中，性情温和的吴敬琏扮演了一个孤胆战士的角色。