李东生：中国政府对市场的干预大部分符合中国发展阶段

凤凰网财经讯 博鳌亚洲论坛2018年年会于4月8日到11日在海南博鳌举行，主题为“开放创新的亚洲繁荣发展的世界”。论坛设置四个板块，共60多场正式讨论。凤凰网财经全程报道。

TCL集团董事长、CEO李东生在11日下午的“政府与市场”分论坛上表示，政府和市场关系还是和国家的经济发展水平和国家的社会制度相关。

他表示，有人说过去中国十年是倒退的，其实市场在资源配置中发挥决定性作用这个话是在三年前还是四年前在政府报告中明确提出来的，就是无论你怎么理解，市场在整个经济活动当中它是最重要的。但是相对欧洲和美国，中国政府在整个市场活动的参与或者干预是比较多的。这些参与和干预，大部分我认为是符合中国发展阶段的现状。

以下是发言实录：

李东生：今天我们的主题是政府和市场的关系，我是比较有体会来讲这个事，我大学毕业创立公司做企业做了36年。刚刚听到前两位的讲者，拉米先生说美国就是政府没有干预，太乱，中国政府干预太多，活力不够，言下之意欧洲是最好的。但我们看实际的情况，就政府和市场关系我认为还是和国家的，就是你所在国家的这种经济发展水平和你国家的这种社会制度相关。从结果来看，其实欧洲的经济在过去的10年表现的并不好，美国的经济我没有资格评论，美国人认为他们很好。但中国的这种政府和市场的关系，在中国内部也是一个争议很大的话题，最后得到结论就是说，市场要在资源配置中发挥决定性作用。

政府要发挥重要作用，决定性作用、重要作用到底怎么去分，理解上是有差异的。但是有一个很大的改变，我是不同意Nicholas的说法，说过去中国十年是倒退的，其实市场在资源配置中发挥决定性作用这个话是在三年前还是四年前在政府报告中明确提出来的，就是无论你怎么理解，市场在整个经济活动当中它是最重要的。但是中国政府在整个市场活动的参与，或者干预也是比较多的，相对欧洲和美国。这些参与和干预，大部分我认为是符合中国发展阶段的现状。

比如说中国是一个发展中国家，在40年前我们看今天我不敢想象中国能够有今天这样的竞争力，咱们讲短一点，十年前看今天，我当时也很难想象中国的企业、中国的经济已经站在世界舞台的中央了，在今天中国是企业，至少在企业这一层次，我所处的产业，我们并不比发达国家落后，这个在当时是看不到的，为什么我们强调这一点呢？这点中国的国家领导人他未必看不到，中国的经济政策是延续的，中国那么多年来他每个五年计划不停的滚动，他对中国经济的发展是有一个长远的规划，这个规划未必是十全十美，但是他是很认真去想和做出规划的。

我们反过来看，西方发达国家他们这种社会政治制度决定了他的很多政策是难以延续的，就像美国，特朗普上任之后，别的我不说，关于经济政策方面，特朗普几乎把前任的都否定掉了，从医疗保险到税收，到很多政策，那么大的一个经济体，你的政策导向变化那么大的话，实际上我认为他带来的负面影响是挺大的。

当然这个改革进入深水区，正如稻葵教授讲的，我们再往前改革实际上没有什么样板可以看。我自己是民营企业，至于说国有、民营的关系怎么处理？确实未来这些问题都是依然存在的，我们强调两个坚持不动摇，实际上就是强调国企、民营、外资大家要平等，这是在现在的法规上列的很清楚的，但是大家翻一下《宪法》，《宪法》不是这样讲的，《宪法》是强调对国有的这种资产的保护是优于其他财产的保护，这是上位法，他能管所有的法。

所以下一步整个中国经济体制改革，什么时候各个经济主体都能够感到舒服？所以政府最重要的作用就是要创造一个真正公平的环境，让各种市场主体参与。这是我的意见。