曹德旺“跑”的好！

文/桃花Paul 财知道评论员

财知道微信（Id:icaizhidao）17号发的《制造业为何回流美国？在美投资10亿美元的曹德旺这样说》及第二天18号发的《中央党校教授：必须解决死亡税率问题否则企业全跑了》两篇文章，被部分自媒体冠以“曹德旺跑了”标题转载，然后刷屏了，成为舆论焦点。

以前曹德旺做中国首善的时候没火，现在却以“跑了”的姿势火了。不知是悲是喜？

实话说，说“曹德旺跑了”的确有点标题党。据曹德旺透露，福耀玻璃67%卖给中国汽车厂，35%出口国外汽车厂商，大部分市场在中国，而且中国本身就是汽车大国，2015年中国汽车产销量均超过2450万辆，连续七年蝉联全球第一，不可能放弃中国大市场。但的确是转移部分产能，要将出口部分放在当地国生产。

曹德旺在采访视频里讲的很清楚，之所以在美国建厂，一是因美国方面的强烈要求；二是经过进入美国二十多年后才大规模投资。作为一个精明的企业家，显然不能单单因为美国方面的要求，必然是发现在美国当地生产比在中国生产在出口到美国赚的多，他才会转移到美国的。

之所以刷屏，主要在于曹德旺比较了中美制造业的各种成本，发现最终在美国的盈利比在中国多百分之十几。而且，在国际上比较发现，中国的税负最高。如果一个经济学家经计算得出中国税负最高，很多人可能不会受到那么震动。但作为一个拿自己钱投资的著名企业家，以精密计算并行动的亲身经验拿出来，让人不得不认真对待、深思。

比如死亡税率的说法，一个月前天津财经大学的李炜光教授在天则经济研究所的研讨会上提出的，他发现我国企业的实际税费负担率应该在接近40%的水平上，这种税负如果企业老老实实交税，对企业基本意味着死亡，所以完全可以叫“死亡税率”。笔者整理了李炜光的演讲，对死亡税率加以重点处理，以“死亡税率——当前经济持续低迷的真实原因”发在11月11日的微信上，虽然也有不少公号转载，但并没有多大影响。

在17号中华工商时报年会上，周天勇教授的研究数据也显示，目前中国的宏观税负率太高。1995年宏观税负率只有16.5%，2000年也只有21%，2005年26%，2010年一下子干到36%了，2015宏观税负率36.9%将近37%了。

多方研究以及我们自己的经验告诉我们，中国之税负的确是非常高，高到很多企业无法承受。

但笔者为什么说曹德旺“跑”的好呢？

我记得，在2014年两会前后，最热的话题是公务员加薪及裁员，然而公众强烈的反对加薪和支持裁员并没有取得任何效果，公务员反而加薪了。从此这一话题再没有被媒体和大众大范围讨论。

要简政不精兵怎么可能呢？

相反，中国的财政收入还在快速增长，其增长速度远超国民收入增长速度。

而且，金税三期工程正在试点。它是一种中心化的区块链，一环套一环，在这个系统里，基本没有空间“合理避税”。合理避税说白了就是偷税漏税，具体做法就是拿发票抵费用。金税三期上线后找不到发票了，因为发票全部都联网了。所有企业的发票的入和出两个口都在税务局的金税系统里看的到。

据说金税三期的大数据还知道企业主发生了多少固定资产发票，包括你买过多少房，买过几辆车的等等，知道你用了多少多少费用发票，具体到你的发票多少是加油的、多少是办公的、多少是差旅的，多少是请客的，通过同行业比对知道你的企业应该产生多少利润，在这种情况下，你还能逃税吗？

看问题主要看实质。不管你怎么说，改革的真正试金石财政的绝对收入减低，如果不能做到绝对值降低，至少要做到财政收入占国民收入的比例降低。其它都是忽悠。

如果现在曹德旺发现在美国生产比在中国生产再出口到美国合算、盈利更多，如果中国不作出改变甚至进一步恶化，在未来的某一天，完全可能出现在美国生产出口到中国比在中国自己生产赚的更多的情形。

而要知道特朗普自竞选以来一直在强调，要把企业所得税从35%降到15%。从特朗普种种言论和行为来看，他绝不只是随口说说，是要付诸实际行动的。

中国面临着强烈的挑战。但我们强烈欢迎这种减税竞争。

因为既然我们不能做壮士，自己断自己的腕，那只能寄希望于外在的竞争压力来倒逼制度改进。

也许只有在强烈危机面前，我们才能被推着不情不愿地挪几步吧。