马云遇上李克强

发展经济必须依靠企业家

一个政府，要想真正发展经济，真正走出危机，最后都得把企业家请回来。邓小平三番五次地保护年广久就是深刻认识到了这道理。而所谓改革，实际就是从消灭企业家改为信任、依靠企业家。

财知道：李克强近日邀请包括马云在内的多位企业家和专家学者在中南海座谈当前经济形势，面对马云“民营企业家希望得到政府更多的信任”的呼声，李克强直言，“今天把你请来座谈，就代表着我们的信任。对民营企业家，政府不仅信任，还要依靠！”你怎么看总理的这个表态？

胡释之：这是很坦诚的说法。发展经济，必须依靠企业家。没有企业家的经济，就像没有王子登场的《哈姆雷特》，高潮不起来。而且这是客观现实，和你喜不喜欢没关系。你以为你可以肆意妄为，但没法逃避肆意妄为的恶果。所以一个政府，要想真正发展经济，真正走出危机，最后都得把企业家请回来。邓小平三番五次地保护年广久就是深刻认识到了这道理。而所谓改革，实际就是从消灭企业家改为信任、依靠企业家。人们的产权和人权得到尊重，有了稳定预期和安全感，越来越多的聪明人士投身于财富创造，这是中国经济“奇迹”的真正秘密。

所以深化改革的方向就是要越发尊重人们的产权和人权，给人们以更稳定的预期和安全感，吸引更多的聪明人士投身财富创造，如此这般，经济要起不来才真是奇迹。相反，如果停止改革，甚至走回头路，大搞国进民退，聪明人士都挤破脑袋去考公务员，进体制内，创造者减少，寄生虫增多，经济不出现危机才怪。所以改革确实是最大的政策。不改革，天就暗，一改革，天就亮。

改革就是把合理的事合法化

寄生虫要能活得好靠的是创造者的忍让。如果创造者不堪重负，不再创造，或者转身也去考公务员，寄生虫群体变胖，创造者群体变瘦，一个瘦子扛着一个大胖子前行，自然是步履维艰。

财知道：为什么这么有信心？

胡释之：因为从另一个视角看，改革就是把合理的事合法化，而把不合理的事非法化。什么是合理的事？就像李克强也看到的，淘宝店主为了让自己幸福，要首先想办法让客户幸福，这样的事如果还不合法，那就是法有问题了。所以前些天国务院提出来要修法，取消注册资本限制，就是要让诸如淘宝店主这样的创业者心安。相反，什么是不合理的事？就是刁难创造者，让创造者不幸福而让自己幸福。而过去干这样的事是理直气壮的，压根不怕被差评。修法以后，权力部门如果再这么刁难，就要吃官司了。

同理，改革倒退是什么意思？就是合理的事非法化，而不合理的事合法化。创造财富的事不让干，而分走别人创造的财富却能合法干，一负一正的双向激励下，岂能不掀起考公务员的热浪？不一浪高过一浪才怪。但寄生虫要能活得好靠的是创造者的忍让。如果创造者不堪重负，不再创造，或者转身也去考公务员，寄生虫群体变胖，创造者群体变瘦，一个瘦子扛着一个大胖子前行，自然是步履维艰。

所以我老说，检验改革成不成功的一个简单指标，就看下海创业的人会不会增多，去淘宝开店的人会不会增多，而考公务员的人会不会减少，想进国企的人会不会减少。如果大学毕业生的职业首选依然是当公务员，进央企，那说明体制没怎么改。当然这还需要一种创造者文化的兴起。表面看起来都是谋生，但一个是靠自己发挥才智创造财富，一个是靠寄生和特权，得到的评价理应是天上地下。但我们现在的评价却有些颠倒。这是最不应该的。正常的社会是一个创造者本位的社会，而不是一个官本位的社会。

当创业者遇上改革家

简政放权一石二鸟，当官的收益越来越小，乱伸手的风险越来越大，而创业的自由越来越大，被没收的风险越来越小，两相结合，才能真正掀起创业高潮。当创业者遇上改革家，必能开创一个美丽新时代。

财知道：参会的央行货币政策委员会委员钱颖一直言，一些民营企业家担心，在中央政府减少审批事项后，地方政府会对一些事项“变相恢复”。李克强当即表示：“我们明年要开一个会，一直开到县长的层面，对地方政府大规模动员，减少审批、检查、收费、罚款，为企业松绑。”你认为这释放了什么信号？

胡释之：我想这个表态释放的信号很明显，就是坚定地鼓励创业，打击乱摸，通过给官员加绑来真正给企业松绑。只有当官的收益越来越小，乱伸手的风险越来越大，而创业的自由越来越大，被没收的风险越来越小，两相结合，才能真正掀起创业高潮。所以简政放权可谓一石二鸟，只要朝着这正确方向坚定走下去，定会有可喜局面出现。创业者遇上改革家，必能开创一个美丽新时代。我们拭目以待。

胡释之系宏观经济学者（您可以通过新浪微博与作者联系）