必和必拓CEO：亚洲或走向一体 但不会成立“亚盟”

必和必拓CEO Mackenzie

身着朴素的西装，中等身材，Andrew Mackenzie在人群中显得并不起眼。然而一站上演讲台，这位世界上最大的采矿公司之一必和必拓(BHP Billiton Ltd., NYSE: BHP)的现任CEO顿显商界领导气质。言辞犀利，风度翩翩，举手投足间还流露着让人舒服的幽默感。

20日，Mackenzie先生造访美国纽约，与当地商界人士、学生和记者分享他对当今世界格局和商业形势的看法。这位澳大利亚人用两个小时的时间从经济全球化聊到中国市场的重要性，又从跨太平洋伙伴关系协定(TPP)谈到英国公投。观点独特，思想深邃，带给观众一场干货盛宴。

全球贸易在当今世界意义重大

Mackenzie首先谈到在经济全球化背景下自由贸易的重要性。他多次引用美国开国元勋本杰明·富兰克林关于贸易的论述：国家不会因为贸易而灭亡，相反会因为贸易和焕发生机，我们应该走近贸易而非远离贸易。Mackenzie表达了他大力支持贸易的观点。

他认为，贸易应该是自由的。自由贸易给市场带来和谐的氛围，使市场焕发新生、创造机会、消除恐慌，符合西方和东方国家的共同利益。然而受地缘政治影响，绝对的自由贸易是不可能实现的，这又需要各个国家专注自己所能做的，在此基础上寻求突破。

“未来是人们梦想的，计划的和创造的。当我们考虑未来时，时间会过得非常快，不容我们有半点耽搁，要赶快采取行动。”Mackenzie说，并引用富兰克林的谚语：Tell me and I forget, teach me and I remember, involve me and I learn.(告诉我，我会忘记；教给我，我会记住；让我参与，我会学会。)来表达自由贸易需实践出真知。

亚洲的地位举足轻重，中国是亚洲乃至世界的风向标

“我看过一位瑞典教授制作的短片，里面讲如果给地球一个邮政编码，那恐怕会是1114。前面三个一分别代表美洲、欧洲和非洲，而最后一个四则代表亚洲，因为四个大洲的人口分配比例大致如此。所以亚洲对我来讲是个超过一半世界人口的概念。” Mackenzie如此比喻亚洲的重要性。

他表示，随着全球化步伐的加快，亚洲正紧追欧洲和北美。亚洲经济和知识的增长速度让人窒息。对于国际公司，特别是像必和必拓这样做石油和其他大宗商品的公司来讲，亚洲的业务量每年会占到公司总业务量的60%到70%。这就是为什么亚洲如此重要。由于亚洲人口众多，人均资源占有量不及欧美国家的五分之一，这决定了亚洲国家无法像美国那样实现自给自足，它们能做的就是向外寻找资源。

谈到中国，Mackenzie认为中国有很多地方非常特殊，以至于人们无法将中国的发展经验套用到亚洲其他国家的身上。“中国作为一个国家只有一个时区、一个主要民族、一个主要政党。是这样的同一性使得这个国家自改革开放以来飞速发展，” Mackenzie说：“对像我们这样的国际性大公司来讲，这意味着庞大的需求。我们无法想象亚洲除中国以外的其他国家还会再有像中国这样飞速的发展和激增的需求。像印度和印度尼西亚这样的国家不可能做到这一点。但是最近一段时间，随着中国中产阶级人口数量和比例的增加，经济增速的放缓，我们作为企业也要正视随之产生的发展速度放缓的现实，因为你不可能期待再有第二个中国。”

中国的发展经验难以效仿

虽然中国在世界经济全球化进程中扮演重要角色，但涉及到自身的发展道路，中国还是会有所保留。Mackenzie同众人分享他与中国国家领导人交流的经历，谈及几年前跟国务院总理李克强的一次交谈。

“我觉得中国的领导人非常渴望更多地认识西方世界，也很希望将中国的一切介绍给外国人，” 他说：“李总理非常了解价值链的原理，深知中国的产品想要存活必须一直向价值链的顶端攀爬，了解世界市场的规则。这就要求把眼界放宽，多向其他国家学习。李总理很乐于探索西方世界正在发生着什么，也乐于学习其他国家文化中的优秀元素。”

在同中国领导人、商人和普通民众的接触中，Mackenzie了解到，中国不愿意让别的国家认为它是又一个英国或美国发展历史的重演。相反，中国跟西方国家的历史和文化有很大不同，这决定了这个国家会走一条不太一样的发展道路。中国想成为19世纪的英国或20世纪的美国，但是它所实现的方式会不一样。例如中国的一带一路政策就是有中国特色的贸易发展道路。

WTO作用渐逝，TPP和TTIP临危受命

根据WTO官网上的数据，截至2015年11月30日，该组织已经有162个成员国。庞大的数目让WTO很难兼顾所有成员国的利益，使得该组织继续向前发展成为一个难题。

“把所有国家都聚在一起做事情肯定是最理想的，但是太困难了，” Mackenzie指出：“TPP和TTIP的建立就是为了解决相对小范围的贸易纠纷。他们一个在太平洋，一个在大西洋，让各国的贸易往来更加高效。”

Mackenzie分析道：“如果某些国家选择不加入TPP 或者TTIP，它们可能选择相互达成若干双边协议。如果仅是双边协议倒还好，但如果遇到需要三个国家签订协议，一些条款就极为可能只满足其中的两个国家的利益，另一个国家就可能面临利益受损。所以TPP和TTIP成立的初衷不是为了吞掉WTO这头大象，也不是要否认双边协议的好处，而是为了给多边贸易开辟一条新的渠道，让大家共同前进。TPP比较传统，涉及商品和服务，力图争取更大的贸易透明度。美国在其中作为一个独立的大市场扮演着很重要的角色，就像欧盟一样。但是单一市场的问题是如果你是这个市场本身倒好，但如果你不在其中就会很难谋求发展。相比TPP，TTIP更具挑战，因为它涉及更多的知识产权领域和服务行业。而这些产业对很多加入TTIP的国家来讲都处于发展初期。我认为这是很有前景的一项协议，但困难重重。”

Mackenzie并没有对中国未在TPP行列发表任何评论，但表示随着地缘政治的逐渐深入和复杂，中国加入TPP可能会比当年加入WTO要再难上几倍。

亚洲或走向一体，英国公投有借鉴意义

Mackenzie认为，亚洲最终是会像欧洲那样走向一体的， 但在很多方面又不同于欧洲。中国在这个过程中一直在扮演一个驱动者的角色。亚洲的共同体是有亚洲特色的。可能一些国家在走向一体化的过程中需要向美国寻求帮助，但没有一个国家想要成立一个像美国那样联邦制的亚洲或者像欧盟那样的“亚洲联盟”。

“我觉得亚洲国家都想保留自己的主权，但也在寻找把它们这些国家联系起来的特殊途径。欧洲管这种途径叫社交市场(Social Market) ，” Mackenzie告诉众人：“但是亚洲会到此为止，不会建立一个所谓的‘亚盟’来扩散官僚制度。欧洲在这一点上做得很好，使得更多的欧洲人成为更好的公民。我觉得亚洲应该从中学到些什么。”

他补充道：“亚洲人希望看到大量的国际贸易，进出口和基础设施建设。他们非常喜欢亚洲基础设施投资银行，并希望该银行和各国在基础设施建设上都出一份力。他们希望在生活水平和社会地位上得到一些改进，但是又不希望被卷入像欧盟那样的系统被法律管制。受他人牵制，被他人居高临下的感觉很不好，这也是那些英国脱欧派支持英国退出欧盟的原因之一。感觉被人控制、感觉命运掌握在他人手中、感觉主权被侵犯都是有违人愿的。人们都有一种对一个国家的归属感，都不希望自己的国家被他国同化，而希望在合作的基础上求同存异。我觉得亚洲会做到这点，也会避免类似英国公投事件的发生。”

根据Mackenzie的观点，作为一个英联邦国家，澳大利亚将会深受英国脱欧的影响，像必和必拓这样的澳大利亚大型企业所会受到的影响更加显而易见。英国和澳大利亚一直在资本的流动和人们思想的开放方面做得很好，但在处理移民的问题上有很多问题。移民问题会逐渐给服务业和人们的工资水平造成负面影响，这是国际化进程中所出现的问题。我们应该在好的时间点彻底解决这些问题以免产生更严重的后果。

经济全球化进程中G20是主导

当被问及经济全球化谁将成为主导时，Mackenzie并不认为主导的会是某一个国家，或者某一个国家注定会成为跟从者。

“我觉得人们应该相信自己的判断。如果你给你本国的贸易施加了很多限制，其他国家也给他们国家的贸易施加了很多限制，大家都不愿意做出退让，事情将会停滞不前。我觉得人们应该变得更灵活，看看哪些地方是可以妥协的， 哪些地方是一定不能实现自由贸易的。关税最终将不成问题，因为关税在很多情况下都是固定的。重要的还是人们信念，要有信心克服多重贸易障碍。WTO已经很难再有作为，但是我对G20非常期待。如果这20个国家可以表现出一些领导力并带领世界贸易向前，我认为世界贸易的前景还是很光明的。” Mackenzie表示。

根据Mackenzie的观点，全球化是个不可避免的进程，是个国际企业在受消费者偏好影响下在国际舞台上竞争取胜的一场搏击。对于那些想要放缓全球化进程的人，他们的想法将很快被推翻且不利于全球经济的增长。无论我们是否喜欢全球化，在这个大背景下，欧美昂贵的劳动力市场需要寻求一个途径与亚洲特别是中国进行竞争。

另外，在全球化的竞争中总有胜败。生产中心的转移导致一些产业的衰落和其他一些产业的兴起。人们发现很难适应这样的巨大变化。很多人工作了十多年的公司濒临破产，不得不转到另外一家公司去从事完全不同业务。一个国家和一个企业要保持高效率和强大的竞争力才能在竞争中生存，给国民和员工带去福祉。

化石燃料无法被取代，经济增长的关键点在提高效率

作为一位出色的地质学家，Mackenzie在讲话中有意无意地会提到石油和各种其他矿产资源。他觉得化石燃料由于它们无与伦比的方便性是永远不可能被新能源取代的。而且最新的科技可以对化石燃料燃烧所释放的二氧化碳进行回收再利用，产生新的能源，这使得化石燃料的利用效率大大提高。

“经济发展是一切。人们想要提高生活水平就要不断地追求经济发展。新能源的利用会给经济发展速度造成威胁，” Mackenzie说：“我认为我们脚底下的化石能源还很充沛，至少可以满足人类200年之需。因此人类不必过于担心石油会用光，更不用担心我们需要移居其他星球。我们的心思不应该花在如何去节约对石油的利用，而应该考虑如何利用得更高效和如何更加安全地贮藏。”

他还把以上理论套用到一个国家经济的增长和一个企业的发展。他认为，国家经济的停滞不前和一些传统行业的一蹶不振不用通过增加产品的产量或者研发新产品来寻求改善。增长的关键点在于增加现金流，换句话说就是改变现有的生产结构并提高效率。此外还需加大对国家和企业的文化建设，提高国民和雇员的生产激情。(凤凰财经驻北美记者/朱易)

炒股亏了怎么办？看这里，无论你炒A股、美股、黄金还是外汇，在这里能够获得最精准的投资情报。关注微信公众号【华尔街情报】(微信号:iMarkets)

交易累了怎么办？看这里，汇聚全球知名媒体头条，拓宽投资者交易视野。能赚钱的头条才是真头条。关注微信公众号【今日全球头条】(微信号:ifeng_igold)