该文件最早发布在小型网站“税屋”上，随后被“中国会计视野”网站转载。
题为《年终奖个税计税方式将修改 避免多发1元个税多缴2万》，称47号新规将在今年9月1日实施。
以《年终奖计税调整 避免“多劳少得”》为题，对“47号公告”进行报道。
新华网发表题为《税务总局明确企业派发红股计税方式》的文章.
国税总局15日下午发声明称，近日，有人盗用税务总局名义，对外发布47号。
部分媒体昨日和网友一起，呼吁“国税部门不妨‘将错就错’，尽快调整年终奖个税征收方法”
在国家税务总局8月15日发布的声明中，第一句就提到“近日有人盗用国家税务总局名义”。声明发出后，关于国家税务总局提到“有人到底是谁？”的呼声不断，大家调侃“有人”又成为网络热词，更有多数网友提出国家税务总局应该公布“有人”到底是谁？ [详细]
而就在15日，国家税务总局发布了关于有人伪造47号公告的声明，称有人盗用国家税务总局名义，对外发布了这份公告并做了解读。在声明中，国家税务总局对于伪造47号公告传出的途径以及错误解读内容是如何传出的，并没有给出一个明确的答复，这也引起众网友一定要"打破沙锅问到底"：消息到底是从哪里传出来的?[详细]
8月13日经媒体广泛转载报道后，迅速传播开来。国家税务总局也在声明中承认"该文及解读内容在媒体刊登后，严重误导了纳税人"，但为什么声明在两天之后才发出呢?"澄清行为为什么那么慢?"这也成为网友在网上发帖"炮轰"的内容之一。不少网友查询日历表后表示，13日、14日恰逢周末，难道国家税务总局也只顾着过周末，看到"虚假"报道蔓延，依旧坐等上班时间才发表声明?[详细]
根据国家税务总局声明中的说法，有人盗用国家税务总局的名义，发布伪造公告，他们也将依法行使追究伪造公文者法律责任的权利。对此，山东宝军律师事务所律师张宝军称，如果真有人像国家税务总局声明中所说的那样，就涉及伪造国家机关公文罪，罪行比较严重。如果伪造的内容造成了恐慌，还有可能涉及到其他犯罪。[详细]
全国人大决定从9月1日起个人所得税起征点提高到3500元。
个税起征点是3500，使用超额累进税率的方法如下：
缴税＝全月应纳税所得额*税率－速算扣除数
实发工资＝应发工资－四金－缴税
全月应纳税所得额＝(应发工资－四金)－3500
扣除标准：2011年9月份起，个税按3500元/月的起征标准算。
如：韩先生在某一公司工作，2011年12月3日取得工资收入3400元，当月又一次取得年终奖金24100元。那么，韩先生因当月工资不足3500元，可用其取得的奖金收入24100元补足其差额部分100元，剩余24000元除以12个月，得出月均收入2000元，其对应的税率和速算扣除数分别为10%和105元。具体计算公式为：应纳税额＝(24100＋3400-3500)×10%-105＝2295元。
新华网的稿子更是清楚地点明采访对象是“国家税务总局相关负责人”，该负责人同时详细解答了执行新税法的三大问题：“工资、薪金所得如何衔接？个体工商户的生产、经营所得如何衔接？涉外人员附加减除费用如何调整？”由此看来，冒用国税总局名义的这位“相关人士”，不一般！ [详细]
这一次出现的虚假信息，在评论员代鹏看来，反映了几个方面的问题：一、大家对这个问题的关注度非常高；二、发布不负责任的虚假信息的人，起码对这个问题本身有一定的了解。三、在整个税法修改和制定的方面我国的确存在着一些滞后的方面，就给相应的虚假信息提供了可乘之机。 [详细]
昨天，国税总局的辟谣公告上网后，一石激起千层浪。网友们震惊之余，最关心的问题马上出来了：公文是谁伪造的？居然能轻易骗过了几乎所有主流媒体的判断力？遗憾的是，这些问题并没有答案。国税总局的公告中只说会对这件事进行追究，可后续情况谁来"公告"？没有人会否认这是国税总局的一个真正的官方辟谣。[详细]
此前"公布"的假办法，最大的亮点就在于年终奖的计算上。税务人士介绍说，年终奖纳税方法，目前通常的算法是先将雇员当月内取得的全年一次性奖金，除以12个月，按其商数确定适用税率和速算扣除数。而此前所谓的47号文则提供了两种年终奖所得的计税方法，并新增一个适用于全年一次性奖金所得的税率表(含速算扣除数)。[详细]
业内人士在仔细研究过所谓的47号公文后，发现其中对纳税人并不都是利好，比如其中的董事费的计算，相较于目前的算法就不是很合理。所谓的47号文中，“个人由于担任董事职务所取得的董事费收入，属于劳务报酬所得性质，按照劳务报酬所得项目征收个人所得税。”但是事实上按照现行的算法，董事费用是区别对待的，分成在公司任职和不任职的，不任职的才算劳务报酬，而任职的则算工资薪金，这两种所得的计算个税方法不一样，一般来说劳务报酬缴纳的税款更高些，所以一概以劳务报酬算似乎有些董事就会吃亏。 [详细]
凤凰网 财经中心 出品，欢迎收藏
策划：韩锋年
