硬着陆不一定是坏事,软着陆也不一定是好事。短期来看,软着陆是好消息。但是,如果由于压力减缓而使当局推迟或者不愿改革,那么软着陆就会变成坏消息。硬着陆通常是推动结构改革从而提高发展水平的最佳催化剂。

返回频道首页 中国会硬着陆吗? | 硬着陆可不可怕? | 经济增长靠什么? | 谁最害怕硬着陆? | 网友有话
 

中国需要一次洗牌来改变社会,这个契机可能就是经济形势的变化,尽管未来是难以预知的,在现阶段开始变革,这不可能。中国的富人和知识分子没有社会安全感,在最近一段时间,这种情况开始加剧,这说明中国已到了一个相当微妙的境地。若中国,或者世界其他各国的经济能像日本一样软着陆,那是全球之幸。所以现在很多人担心中国经济下滑速度加快,经济出现硬着陆,这没什么可担心的,我们所担心的是中国政府出于对经济增长速度的追求,犹犹豫豫,错失了经济结构调整的机会。20年来,中国以低资金成本、低能源价格、廉价劳动力支撑的经济高速增长的模式,其实已经难以维持了,并且付出了极大的环境代价,无论如何,中国都需要结结实实的来一次硬着陆了。【参与评论】


 

通胀还在冲高 紧缩恐将延续

决定长期经济增长的三大要素是,资本存量增长、劳动供给增长和全要素生产率提高。民间钱荒正在绑架资本存量,用工荒将束缚劳动供给,唯一能突出重围的恐怕只有提高全要素生产率,实质上就是转变经济增长方式,但电荒似乎再一次刺破了调整经济结构的谎言?【详细】

 

钱荒:流动性两重天

用工荒:考验中国家底

银行间市场流动性依然充裕,但民间借贷市场已经出现钱荒,一些局部地区的民间借贷利率已经上升至年利率100%的纪录高位。在央行严控流动性总阀门的情况下,大型国有企业依然可以获得贷款,而中小企业将被迫寻求资金更为昂贵的其他渠道,一些承受不住高昂利率的企业已经开始倒闭。【详细】
电荒表面上是电力供给的问题,实际暗示着中国调整经济结构谎言的继续。在唯GDP驱动下,各省又重新拾回了高耗能发展的老路。大家看看各省的GDP目标,就能清晰明白为啥他们对高耗能行业如此热衷。 【详细】
短期来看,用工荒反映的是劳动力需求大于供给导致的错配,每年的春节后都会多少出现这一现象。更为本质的是,在通胀高企的情况下,工人的实际工资被变相压低,进而造成了劳动力供给小于需求的局面。 【详细】
 
凤凰调查
 
1.您认为中国是否存在硬着陆?
存在,各地房产泡沫等说明存在;
不存在,政府在努力消除硬着陆的不稳定局面;
不好说。
2.您认为中国硬着陆是不是好事?
是好事,没有硬着陆就不会改革;
不是好事,有可能导致新一轮危机;
不好说。
 
凤凰独家
总编辑备忘录:什么是经济硬着陆  
朱文晖:多数人不看好中国经济令我出乎意料  
朱文晖:对抗经济衰退 中国需深化改革  

 

社科院张平:实体经济利润被政府挤压、被有泡沫资本吸走

中国经济现在蕴含着巨大的风险,绝不能掉以轻心。这表现在,其一,政府主导经济的模式虽然还有动员经济的能力,但对实体经济以及整个经济运行造成了很大的资源扭曲和伤害,使得有竞争力的实体部门越来越虚弱,因为,大量税收从实体部门征走。其二,地方土地价格炒高、房地产价格下不来,使得整个资源价格被重组之后,劳动力价格以及各种成本推动型通货膨胀已经基本呈现。而经过几年的货币投放,已经形成各个微观要素的成本价,再想把通货膨胀压下来越来越难。而且,它也挤压了企业利润。【详细】

 

房地产必须硬着陆一次

基础建设出现太多质量问题

谢国忠:因为中国的房地产形成了巨大的利益群体,它影响了国家的政策,所以不硬着陆,不把一批人从市场上清理出去 ,这个政策很难理顺的,软着陆的风险也就在这里了。【详细】
谢国忠:一个国家建设是好事情,但是建设过快,质量出大问题就不好。你看到这次暴雨一来出现这么多问题。对一个国 家来说,如果你投资的东西不能长期使用,有这么多严重的质量问题,那这个国家的发展是靠不住的。 【详细】
谢国忠:中国现在大的问题就是,通过大量发货币导致虚胖,引起了假大空的问题,这个问题不解决,中国经济很难走上正道, 因为假大空的这些人都是靠货币宽松活下去,他自己是没有能力独立活下去的,所以他对政策的影响就很大,如果没有硬着陆,要靠改革是比较困难的。 【详细】
 
专家观点
 
谢国忠:中国已进房地产熊市 四五年后跌一半  

中国已进入房地产熊市,将持续5年左右,大城市的平均房价很可能会下降一半以上,土地价格将下降更多,部分省市的价格甚至可能下降80%以上。【详细】

刘满平:不能以“滞胀”为由放松房地产调控  

目前应坚持楼市调控不动摇,前车之鉴,不能以经济增速下滑可能出现 "滞胀"为借口而放松房地产调控。【详细】

巴曙松:房地产市场主升浪已接近结束  

人口结构通常被看作是一个中长期主题,然而,近期关于经济"硬着陆"、潜在增长率触及减速带、房地产泡沫破灭、通胀中枢抬升、中等收入国家陷阱的激烈辩论无不包含着人口结构动态变化的印记。随着腾挪空间变小,经济体既容易出现过热,也容易出现"硬着陆"。 【详细】

 
 

 

厉以宁呼吁投资体制改革 由政府主导转为市场主导

为什么地方政府总是竭力争取项目?因为有了项目就便于得到财政拨款和银行信贷资金,于是投资热显然就成为拉动经济增长的主力。投资冲动怪圈和资产泡沫怪圈背后实质上是经济体制问题。经济转型必须同深化经济体制改革结合在一起,而投资决策体制改革特别突出。要尽快由政府主导型的决策体制转变为市场主导型的决策机制。凡是竞争性的产业投资,政府就不再成为投资决策的主导者,而由市场决定。【详细】

 

普世价值与中国模式之争

普世价值与中国模式之争

几乎所有关于中国经济的重要文告,都少不了“政府主导”这个词。走进现实经济,与此对应的现象更是比比皆是。早年改革一度高举的“政企分开”大旗,也许是敌不过普遍现实的缘故,色调日趋暗淡。相反,高歌“政府主导”的理论和政策基调大行其道。【详细】
政府在许多重要资源的配置中还起着主导作用,而且在近年来通过各级政府直接控制的国有垄断企业和地方融资平台,这种主导作用还有增强的趋势。这种情况不但使经济效率降低,而且使腐败孳生,民怨沸腾。【详细】
我们所讲的社会转型不是中国语境中的现代化,如工业化程度、城镇化率、人均GDP等,这些经济、物质指标是发展中国家转变为发达国家的标志。我们所讲的社会转型是指从传统社会走向现代核心价值观支撑的,市场经济和宪政民主为制度架构的现代民族国家和社会形态。【详细】
 
 
经典案例
 
1998年东南亚经济硬着陆  

DP出现两位数下滑,货币贬值30%至50%。但随后的改革为该地区的经济繁荣奠定了基础。没有硬着陆就不会改革,没有改革,整个地区的经济肯定远不如当前。【详细】

通过硬着陆韩国成功避开了亚洲金融危机  

韩国全面改革其金融体系以切断企业集团同银行之间的暗箱操作,正是这些暗箱操作导致了不良贷款的累积。企业集团缩小规模,更加专注主营业务。虽然韩国政府仍然非常注意保护本国产业,但改革后的体系无疑更有利于提高效率。如果当时韩国避开了亚洲金融危机,保持旧有系统,今天就无法成为经合组织成员。【详细】

软着陆使日本经历了经济的逐步衰退  

作为一个人口只占世界总人口2%的国家,其地产价值曾一度占世界地产总价值40%。但泡沫并没有突然破裂,接下来的20年里,地产价格以每年7%左右的速度下降,累计降幅达80%。【详细】

中国的经济调整不能像日本那样被动,需要主动改革,这样才有可能保持国际竞争力,延续经济增长势头。经济“硬着陆”并不像大多数人想像得那么可怕,中国经济的高速增长不可能永远保持下去,经济增速的下滑是必然的,如何在下滑中尽量保持就业增长和消费增长,才是最关键的。固定资产投资的下滑和出口的下降都是经济结构调整的契机,要为这一契机的到来做好充分准备。