• 热门搜索词:
国家外汇投资公司为何选择了黑石?
2007年05月22日 16:13中国证券报投票数: 顶一下  【

良好的政府关系

《21世纪》:你个人与中央相关领导的关系如何?是否曾与中国有过项目合作?为什么会信任你们?梁锦松在这项交易中扮演了什么角色?

斯瓦茨曼:梁锦松是我们在香港的合伙人,他与北京很多高层领导都有很好的关系。在中国国家高层领导访问美国时,在一些重要场合中,我本人也曾有机会与领导人会面,介绍我们集团的特点,和对中国的外储投资提出一些我个人的看法。

无投票权是双方的意愿

新华社:国家投资公司入股黑石集团,为什么拿的是无投票权股权,他们会否改变黑石的管理架构?能否影响你们的投资方向?

斯瓦茨曼:我们的架构比较特别,是合伙人制的,这与很多在美国或香港上市公司都不一样,公众投资者不会参与管理及决策,也只有很少的事项需要他们在股东大会中表决。我们与国家投资公司商讨入股时,大家也曾就此做出研究,他们决定尊重我们的惯常做法,拿的是无投票权股权,和一般股东没有分别。

《21世纪》:国际上惯常做法是,持有5%-10%的投资者可以派出一名董事进入董事会,但国家投资公司没有这样做,这是他们的意愿还是你们的意愿?

斯瓦茨曼:这是双方的意愿,我们其实是以接近私人企业的方式经营的,我们也十分成功,是全球最佳回报的另类投资基金之一,我们不想改变这种作业方式,也看不到有需要改变,我们很高兴得到外来投资,但希望投资者不会影响我们做生意的方法。

新华社:这是纯粹的商业交易?

斯瓦茨曼:是的。

谈判顺利,争议很少

《21世纪》:你们与国家投资公司什么时候展开入股谈判的?最大的困难是什么?

斯瓦茨曼:最大的困难是法律程序,但这些困难也是很小的,我们的谈判很顺利,双方的争议很少。

《21世纪》:国家投资公司还未成立,30亿美元购入10%股权的投资资金从何而来的?

斯瓦茨曼:来自中国的外汇储备。

《21世纪》:这有点奇怪,我的理解是你们的IPO要启动了,国家投资公司现时不入股,日后便很困难了,所以有这样奇怪的安排。

斯瓦茨曼:你可以这样看。他们需要加快进展,才能赶上我们的IPO日程。我要强调的是他们将入股不多于10%,因为如果在10%或以上的美国公司股权投资者,需要美国政府同意交易才能进行。

   编辑: 廖书敏
Google提供的广告

>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加TAG:

    (*添加多个TAG用逗号隔开)

  • * 您要为您所发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。
热点排行