凤凰财经 > 第二次中美战略经济对话 > 评论分析 > 正文 |
|
两院相继写信施压
在17日出版的《华尔街日报》上,吴仪罕见地撰文就中美经贸关系发表意见。她在文中指出,中美经贸关系是“互惠和双赢的进程”,“历史显示,两国经贸关系的稳定增长有利于两国的根本和长远利益。”
曾任世界银行驻华负责人的鲍泰利(PeterBottelier)教授看了吴仪的文章后对媒体说:“我很高兴她这样做了。”他认为,中国尚未充分利用美国媒体来解释自己的看法和立场,而吴仪的文章不仅引用了中国的数据,也援引了美国的资料,这使得论述更加可信。
不过,美国国会的议员们显然还不愿意被吴仪的文章打动。在文章发表的同一天,42名众议员联名致信美国贸易代表施瓦布,要求在人民币汇率问题上运用美国《1974年贸易法》中的301条款。附在信件后的文件长达251页。
这封信由众议院税赋委员会主席兰格尔与该委员会下属的贸易小组主席莱文发起,签署者还包括众议院其他两个委员会的主席。众议院2005年就曾提出过类似要求,但遭到贸易代表办公室的拒绝。
这封信旧事重提,表示贸易代表办公室当年以“不想干预财政部的政策”为由拒绝对人民币汇率问题进行调查,但财政部至今没有在该议题上取得任何进展。因此,“我们要求你依据《1974年贸易法》为依据发起调查,最终结束人民币的低估和汇率操纵。”
消息人士说,众议院是在给布什政府“最后通牒”——在众议院进行相关立法前,由政府自己采取行动介入人民币汇率问题。不过,分析人士认为,很可能这一要求将再度被拒绝。
次日,也就是18日,美国参议院金融委员会全体成员联名致信吴仪,特别提出五项其高度关注的议题,包括人民币汇率、知识产权保护、履行加入世贸组织时的承诺、进口美国牛肉及引进美国环保技术。
这封信说,尽管中美战略经济对话专注于中长期目标是正确的,但要达成这些目标仍然有赖于在目前和短期内的重大行动,“不能充分解决这些短期议题,将不仅让我们的长期目标无法实现,而且将损害两国之间的关系。”
编辑:
廖书敏
|
Google提供的广告 |