苏州城乡一体化反思：大规模群体事件持续半月 朝野震动

2010年10月02日 09:34
来源：《中国改革》 作者：谢海涛

0人参与0条评论

在推进城乡一体化与新农村建设的进程中，如何保证农民的土地权利不受侵害？依靠基层政府强力推进工业化的“苏南模式”，有哪些问题值得探讨？

《中国改革》记者 谢海涛

中秋之夜，雨打屋瓦。查建华仍躲在借住的蜗居里。亲人在几条街巷之外，近在咫尺又远如天涯。

57岁的查建华是苏州高新区浒墅关镇大新村农民。七年前，因房子被强拆，他和众多失地农民一起，走上了艰难的维权之路。29次进京上访、两次自焚的经历，并没有促进问题的解决。在多次被截访、两次被拘留、三次被打之后，他在家被人24小时看守着，不得不躲进朋友的空屋里。

这是9月22日的苏州浒墅关镇某村。窗外，气温骤降，不远处京杭大运河上波光荡漾。由此东南方向，浒墅关镇的拆迁安置小区新浒花园门口，已无大批警察值勤；西北方向，通安镇的安置小区华通花园，依然挂着维稳的红色横幅；再往西北，东渚镇的龙景花园万家灯火，曾经封堵马路的人们，似乎还沉浸在中秋节日的喜庆中。

两个多月前的7月15日，一场因征地和拆迁补偿引起的风波，由通安发轫，波及苏州高新区浒墅关、东渚、枫桥等地，酿成大规模群体事件，持续半月方止，朝野震动。

7月28日，苏州高新区党工委书记、虎丘区委书记王竹鸣被免职。此前，通安镇镇委书记王军、镇长孟晓瑜也被免职。

上个世纪80年代以来，以成功创办乡镇企业著称的苏州，目前是江苏省惟一的城乡一体化发展综合配套试点区。这个经济发达、自古民风温柔敦厚之地，何以发生如此大规模群体事件？在推进城乡一体化与新农村建设的进程中，如何更好地处理失地农民面临的生存危机，保证农民的土地权利不受侵害？在依靠基层政府强力推进工业化的“苏南模式”中，又存在哪些问题值得探讨？

如苏州一位政协委员所说，通安事件给人们留下诸多思考空间。

打印转发