胜景山河虚实：当地官员称根本不具备上市资格(3)

2011年01月17日 17:08
来源：《财经》杂志

0人参与0条评论

水电差数

胜景山河《招股说明书》显示，公司产能为1.6万吨，即原酒产量，包括香雪酒和加饭酒。2007年、2008年、2009年和2010年上半年，实际原酒产量分别为0.64万吨、1.65万吨、1.59万吨、0096万吨。

一位前该公司员工透露，原酒实际产量并没有1.6万吨，一半左右的原酒为从外地黄酒企业购入，然后勾兑销售。熟悉该企业的一位岳阳市官员，也证实了这一说法。

据岳阳市自来水公司提供的用水记录，2007年1月至2010年6月底，胜景山河所有的用水量为23.13万吨，共生产原酒4.84万吨，平均生产每吨原酒需要4.78吨水。

不过，一边是原酒产量迅速增加，一边却是平均每吨原酒耗水量大幅下降：2007年需要6.84吨水，2008年和2009年分别为5.47吨和4.6吨，2010年上半年下降至2.52吨。《招股说明书》显示，发行人在此期间并没有购置新生产设备，也没有对技术工艺进行重大改进，但3年后，单位耗水量仅为2007年的36.84%。

同时，《招股说明书》中显示的水费与实际情况也明显不符。上述4个时段中，公司实际用水产生的水费分别为76098.9元、157111.56元、148016.24元、57481.76元，而《招股说明书》对应的费用是60260.9元、150467.3元、103153.57元、39645.74元，两者总数相差85180.95元。

与此类似，胜景山河的实用电费与《招股说明书》中的数据也存在较大差异。岳阳供电部门提供的资料显示，公司在2010年上半年和2009年企业实际用电量为89813千瓦时和222509千瓦时，企业实际结算电费分别为80078.27元、189435.11元。而招股书公布数据显示，2010年上半年和2009年企业电费成本为64493.07元、161910.35元，比实际结算电费低20%左右。

胜景山河用电分为三类，分别为非普工业用电、非居民生活用电、居民生活用电、非普工业用电是非工业用电和普遍工业用电的合并简称，非居民生活用电是指除居民生活用电以外的照明用电，居民生活用电指凡属城乡以居民家庭(以公安机关登记户口簿为准)为单位的生活用电。

从用电数据看，2009年和2010年上半年，非普工业用电量分别是136145千瓦时和49185千瓦时，非居民生活用电和居民生活用电量分别是86364千瓦时和40628千瓦时。这两类用电量基本相当。

非普工业用电又根据不同的用电时段分为尖峰、高峰、平段、谷段，不同时段实行不同电价。《招股说明书》称，公司生产耗电较少，且避开用电高峰，但从实际用电看，公司2009年非普工业用电为136145千瓦时，高峰和尖峰为95551千瓦时，占70%以上。一位电业局人士表示，该企业并没有避开用电高峰期，而是集中在高峰期。

据《招股说明书》，2010年上半年水费为39645.74元，以水费单价2.38元/m3计算，共耗水16657.87吨。按照其公布的该期间生产原酒为0.96万吨，则胜景山河每生产一吨原酒仅需要1.74吨水、9636千瓦时电量，此能耗远远低于行业平均水平。

中国酿酒工业协会黄酒分会2008年公布的数据显示，机械化黄酒生产平均1千升酒需要消耗水15立方米，耗电65千瓦时。灌装(瓶酒)每吨酒需要耗水10立方米，耗电55千瓦时，1千升黄酒的质量约等于0.95吨。一位黄酒生产企业从事耗能研究人士称，胜景山河实际耗水量和耗电量要达到其所称的产能，是绝对不可能的。

同样备受质疑的是人均产能。古越龙山人均产能为99.9吨/年，金枫酒业为238.6吨/年。而按照公司2008年之后的产能利用率约100%计算，胜景山河的人均产能达457.1吨/年，这一数字比古越龙山、金枫酒业分别高出358%和92%。