“幸福”在全国两会热度洋溢代表委员提幸福策(5)

2011年03月10日 08:50
来源：金羊网

0人参与0条评论

现场互动

个税免征额5000元较合适

新快报讯在论坛上，代表、委员们和记者现场展开互动，就一些热点问题进行了回答。

公租房建设应交给社会做

记者：社会资金进入保障房，是不是一个比较高效的投资办法？

叶青：我们要定位，哪些房子政府建，哪些房子由市场建？这个定位一定要清楚。各干各的事，不要混在一起。类似公共租赁房，面积超过50平方米，房租比较高，应该通过市场去做。

记者：个税调到哪个位置对大家都比较合理？叶青：实际上应该叫免征额。我觉得5000元比较适合，去年李书福提到10000元，这个确实高了一点，我们的生活成本不是那么高。目前来讲我觉得5000元是比较适合的提法。

政府要对农民工的幸福负责

记者：农民工的幸福该怎么办？

王毅：政府应该担起责任，不仅仅是对市民，也同样要对农民工。刚才大家提到的第二代农民工问题，让我想起了拉美当年的现象，拉美贫民窟，第一代贫民窟不可怕，但是有第二代，这种现象传递下去有很大的问题。

我认为，各级政府应该为百姓，为将来变成市民化的农民工提供基本公共服务，我想这是一个基本的要素。

应改革制度保证农民土地权利

记者：国家对贫困线划分的标准，低于联合国的标准，怎么看待这个问题？征地，很多农民没有得到补偿，怎么解决这个问题？

李成贵：贫困线调整，现在已经公布了。我们比世界银行的标准还要高一点。

征地，和外来工流动以及外来工的幸福都是有关系的。外来工市民化，一定要把土地问题解决好。农民要带着资产进城，土地资源要复权。我去成都、重庆搞过多次调研，他们的基本思路，我们当时也总结，资源复权，农民进城，资本有序下乡。

成都当年搞城乡统筹改革，最终提出三集中：土地大户集中，工业向园区集中，农民向城市集中。后来又提出来“三保障、两放弃”保障住房、就业、社保，放弃你宅基地和承包地，等于用承包地和宅基地换这些福利。比如说承包地换社保，宅基地换住房。但现在他们也在不断调整和完善这个机制。现在成都的做法，城市里的三保障不与土地、承包地和宅基地挂钩了。

农村住房制度也要改革，要加快承包地和建设用地、宅基地确权颁证，这样才能保证农民土地的权利，才不会发生因为征地引起的冲突。