农夫山泉提出增加桶装水协会为被告

2013年11月29日 13:13
来源：凤凰财经

人参与条评论

 凤凰财经讯 今天上午，农夫山泉诉京华时报与京华时报诉农夫山泉案在朝阳区法院并案审理，双方对起诉辩护意见进行了陈述，并对案件进行了梳理。农夫山泉提出增加桶装水协会为被告。

京华时报代理律师介绍，今天庭审过程中质证程序没有完成，双方没有拿出新证据，案件未当庭宣判。

今年4月，京华时报持续28天以连续67个版面、76篇报道，称农夫山泉“标准不如自来水”，引发了不少市民对饮用水问题的强烈担忧。农夫山泉“标准门”爆发。11月3日，农夫山泉新闻发言人周力进京前往国家新闻出版广电总局举报《京华时报》虚假报道，国家新闻出版广电总局工作人员证实，他们已经收到了举报材料，会按照举报处理程序进行操作。今天，记者致电国家新闻出版广电总局询问举报处理结果，该局回答，此案正在调查中，尚无进展。

对于周五即将开庭的名誉权纠纷案，农夫方面有明确的诉求，要求京华时报道歉，赔偿经济损失。目前，农夫山泉对于京华时报索赔额已由6000万升至2亿。

背景：农夫山泉和京华时报的六次交锋

第一次交锋(4月12日)：

京华时报：农夫山泉标准不及自来水

农夫山泉：品质远高于现在国家标准，指责农夫山泉的这种行为是不严谨、不科学的。

第二次交锋(4月13日、14日)：

京华时报：追问浙江标准8年原地踏步，并称农夫山泉承认以自来水标准为底线；

农夫山泉：检测值优于国标，京华时报不仅无知，而且强词夺理。

第三次交锋(4月15日)：

京华时报：浙江地方政府袒护农夫山泉；

农夫山泉：你跑不掉，也别想跑，你必须给公众讲清楚。信口开河的时代过去了。

第四次交锋(4月16日)：

京华时报：上海检测报告佐证农夫山泉不如自来水；

农夫山泉：京华时报指鹿为马，混淆两个标准概念，为洗冤情被逼公布企业机密。

第五次交锋(4月19日-5月6日)：

京华时报：农夫山泉已遭饮用水协会除名，桶装水因标准问题停产，北京质监介入调查；

农夫山泉：起诉京华时报要求赔偿名誉权损失6千万元。农夫山泉认为，京华时报大篇幅多层次报道农夫负面，是背后有企业在捣乱。

第六次交锋(11月4日开始)：

京华时报：暂无回应

农夫山泉：指责《京华时报》捏造国家行政主管部门意见，持续28天以连续67个版面、76篇报道攻击农夫山泉，具有明显的预谋和组织性质，对农夫山泉实行舆论暴力。

【农夫山泉起诉京华时报事件报道回顾】

3月15日  媒体曝农夫山泉水中现黑色不明物

4月11日 农夫山泉被曝不如自来水 指责怡宝恶意策划抹黑

4月12日 饮用水协会确认农夫山泉标准不及自来水

4月13日 农夫山泉回应质疑避谈有害物质指标宽松

4月20日 浙江回应农夫山泉外地生产：浙江地标不适用省外生产

5月2日  京华时报再批农夫山泉：采取地表水凭啥叫山泉

5月3日 农夫山泉承认瓶装水应以自来水标准为底线

【农夫山泉与京华时报】

农夫山泉与京华时报当面对质：三问三答

农夫山泉发布会现场（组图）  京华被喊滚出去

农夫山泉掐架1个月主管部门仍未表态：裁判员去了哪儿

【影响】

农夫山泉部分北京用户选择退桶 华润怡宝或接盘

打印转发