其实互联网金融需要创新，创新的前提是安静的环境，希望两会的代表委员能关主要互联网金融发展需要的天时地利人和，让互联网金融能在健康的环境下生长。
时值两会，各种关于互联网金融的提案不绝于耳。从2013年余额宝问世以来，“互联网金融”这个词就喧嚣于各种论坛会议，媒体报道，乃至资本市场和股市炒作。其实2014年的两会中，互联网金融就是重要议题，“促进互联网金融健康发展”也被写进了国务院政府工作报告，业内对此的理解是做好互联网金融必须“健康在前，发展在后”。 今年两会，互联网金融的热度再度发酵，对于监管的提议，尤其关注联网金融的风险。与其说这个时候给两会提关于互联网金融的谏言，不然建议全社会让互联网金融安静地发展。
1、 监管比从业者更了解P2P
随着2014年年底P2P行业一系列风险事件的发生，监管落地，互联网金融相关监管政策尽快出台的呼声不绝于耳。其实自从2013年余额宝带动互联网金融起来以后，监管对互联网金融的模式做过一系列的调研，各种创新的产品和服务已经了然于胸。会从哪些方面监管P2P，会监管到什么样的尺度，内容大致有了共识，偏差的幅度不会过大。监管的不断调研，和业内的多次探讨，也让我们了解到监管对互联网金融的理解非常深刻，业内人士看到的仅仅一隅，监管已经统揽全局。
所以监管没落地可能还是时机问题。目前互联网金融的各种模式还在不断演变过程中，如2013年P2P中最主流的是新新贷这一类的“线上+线下”模式，而到了2014年，资本更关注的是轻资产的通道模式（资产代销式）。2014年底，通道模式的P2P在资产选取上发生了风险事件，这一模式的薄弱点也暴露无遗。因此今年P2P的发展会回归资产端自主开发。仅这一条对监管来说就是挑战，P2P的模式各不相同，创新还在延续，监管的落地必须选准时机，以免造成不均衡的竞争。
2、 互联网金融需要安静地发展
两年来，互联网金融被炒作过度了。我们国家的广义货币已经超过了120万亿，而像P2P这样的商业模式2014年全行业的交易量只有3000亿左右，体量还非常小，即使和小贷公司相比，规模上也相去甚远。但是互联网金融受到的关注却奇高无比，这似乎不成正比。
我们主张让互联网金融更安静地发展，首先目前大多数互联网金融企业还不盈利，领跑的多是依靠资本的助推，盈利模式，盈利点，如何更好地服务用户，对目前的互联网金融企业来说还有很大的空间，。今年新新贷的主要目标就是把注意力放在产品、运营和用户体验上，真正夯实基础，安静地发展。
3、 严管底线和严打风险事件
每当P2P行业出现风险事件，其实业内人士对这些事情更反感，更痛恶。整个行业的声誉受到影响，客户的疑虑也会增加，这变相增加了公司服务成本。P2P本质上还是金融属性非常重的商业模式，需要被监管。其实依据现行法律框架，互联网金融可以被监管，关键是执行到位，一旦出现恶性事件，司法机关能第一时间响应，把恶性事件的影响降到最低。
各地对于互联网金融资质的审查也需要严格，不同地区在工商注册时，关于网络借贷有不同的经营范围，如上海目前只能申请“金融信息服务”资质，但是在有些省市已经可以在经营范围内填上“网络借贷”、“互联网金融”等字样。这容易形成因地域不同，而造成部分企业的政策套利。
其实互联网金融需要创新，创新的前提是安静的环境，希望两会的代表委员能关主要互联网金融发展需要的天时地利人和，让互联网金融能在健康的环境下生长。
（本文为作者向imoney独家供稿，未经imoney同意，严谨转载。更多精彩内容请关注imoney微信公号，ID：myimoney。）
