由美债危机引发的A股暴跌及上市公司业绩变脸、圈钱、创业板暴富阶层等都成为投资者心中大痛。当年的股改堪称A股市场的一场“革命”，现在我们或许还需要一场更深刻的“革命”，打造一个更加公平、公正、公开的A股市场。 [网友评论]
很显然，有关领导只看到了它在权力掌控和资本操纵之下出现的融资数据，并且为此沾沾自喜，却看不到投资者无奈的“被奉献”。[详细] 96%凤凰网友认为A股制度存缺陷 拒绝疯狂式扩容
近日，一篇题为《一个普通股民对证监会的心声》的网文走红网络。不少散户都认为，该文道出了中小投资者的心声。[详细]
|
“为什么‘衰退’中的美股还能这么牛，为什么具有‘人口红利’、‘城市化’、‘上市公司连年盈利’、‘人民币升值’等题材的沪深两市股指始终涨不起来？”昨日大跌之后，有股民如此发问。 [详细]
打开美股K线图，不少股民都会发现一个奇怪的现象，沪深股指不但不跟涨，反而在别人下跌时自己跌得更凶。”为何我们就不能跟着国际主要股指走势，为何总是走出不同于全球股市的独立行情？” [详细]
教科书上说，股市是经济的晴雨表，而中国的GDP已连续多年以年增9%左右的速度高速发展，但沪深股指，并未体现。自2007年股权分置问题解决后，“晴雨表”的展示作用依然遥遥无期，这是为什么？ [详细]
沪深股市近20年发展，有股民开玩笑说，我们的监管部门看见股指上涨就紧张得不得了，但一看到股市下跌，就气定神闲。“为什么不能像关注股指上涨时那样对下跌中的股票也多一份呵护呢？”股民问 。[详细]
大盘每次下跌总是与资金面紧张有关。当股指陷入长久调整时，新股发行能减少或暂停，但这种期盼很少能成为现实。“监管层能否对新股发行进行调整，给市场缓口气，减少或暂停新股发行难道不可以吗？” [详细]
基金发了一个又一个，但基民股民发现它除了具有高超的吸金术外，实在没有看到什么“磐石”和“定海神针”的作用，为什么那么多人把钱给了所谓具有“专业理财能力”的基金，最后也只有输钱一条路？ [详细]
股市具有投机属性是与生俱来的，如果没有投机，股市只有一个理性的价格，那就没有买和卖的交易。股市适度的投机，对活跃股市具有积极而正面的作用。为什么股市一活跃，马上就有人指责为泡沫？ [详细]
为何一些上市公司承诺短期不再融资，但屁股一转马上又向市场伸手索要巨资？B股问题还没有解决，又搞出中小板、创业板，扩容大戏一台接着一台，整天提心吊胆的股价怎能稳步上行？。[详细]
美国证券交易委员会保护投资者举措立竿见影，在几个月内，美股大幅反弹30%，而反观沪深股市，每逢暴跌很少见谁出台护市之策。“也许管理层也做了这方面的工作，但由于机制不透明，市场反应不大。 [详细]
外国不救市——这是很多所谓市场派人士似是而非的言论，也是监管层欲救市而有所顾忌、怕落下话柄的原因所在。“为什么我们可以任凭A股市场日日挂着惨绿，预言中的支撑点一次次被毫无抵抗地击破。[详细]
如果在2600点一线仍然不顾一切地继续搞扩容大跃进，导致市场信心的彻底丧失，那么，不排除再现2008年“4·24”政府在3000点救市，最后跌到1664点那样的悲剧。更何况，当时跌到2600-2700点时，已经停止了扩容。所以为了使中国经济在这场金融风波中再次能独善其身，股市的扩容真的应该缓一缓了，甚至可以刹车了。 [详细]
近期市场的疲弱，剔除外围因素后与两资关系稍显失衡有关。从引资的角度看，“国家队”主要包括社保及国家基金的入市、国有企业的增持等，而昨日已经有这方面的消息传出，利好大盘平衡。同时，“401K计划”若推出，也能较好地稳定个人投资者的资金。 [详细]
当前的发行制度还有进一步改革的空间，最主要的是新股定价应更为开放，让更多人来判定这些公司的价值。同时，也应完善限售等制度，规范管理层的套现及公司业绩的波动，才有利于股市的健康运行。[详细]
今年上半年，虽然首发新股数量与IPO融资额与去年同期相比均有所下降，但上市公司再融资呈迅猛上升之势。来自Wind数据的统计显示，截至7月初，今年已有199家公司发布了预计募集资金5089亿元的增发预案，为去年同期1013亿元的5倍，而去年全年的增发总金额也不过3520亿元。上市公司的贪婪与毫无节制的融资行为，导致市场无法承受。 [详细]
今年既是新股次新股的“破发年”、业绩快速“变脸年”，更是上市公司高管的“离职年”。据不完全统计，仅仅在7月份，就有超过90家上市公司高管出现离职，涉及人数超过百人之多，平均每天达3~4位。高管“离职潮”的背后，是其套现的冲动在作怪。高管纷纷挂靴而去选择套现，既是上市公司的损失，也表明其对于相关上市公司的成长性并不看好。如此背景下，投资者如何对上市公司有信心？[详细]
据统计，1~7月份，国有股遭遇减持套现33亿元。而在2009年的1~8月，有记录的国有股减持套现金额为14.96亿元，去年同期国有股减持套现23.52亿元。从国有股套现金额上看，呈逐年上升的趋势。今年以来，高达10.7万亿元的地方债务已引起广泛关注，一些地方部门将化解债务风险的希望寄托在股市上。由于国有股数量庞大，如果地方债务危机升级，国有股的套现必然进一步对市场形成更大的压力。[详细]
只要看看那些股价异动后上市公司再发相关公告就可明白，内幕交易已经到了疯狂的地步，处于弱势地位的中小投资者利益丝毫得不到应有的保障。 [详细]
从总体上看，资本市场的改革设计应当放置在整体改革的设计之中。我们借鉴改革顶层设计这一概念，对涉及资本市场发展的目标、路径、节奏等问题进行讨论，目的是针对资本市场的阶段性特征，进一步理清发展思路,寻求更好的发展。[详细]
进一步理顺股票等证券发行交易的机制，加强多层次市场建设，应是当务之急。全国性的三板市场应当加快建设步伐；而已有的创业板，可以进一步简化发审程序，鼓励更多合格企业上市 。[详细]
客观而言，我国资本市场的理论建设十分薄弱，一定程度上，资本市场建设还停留技术认识的层面，目前存在的诸如过度炒作、违法违规、信任度不高等问题，除了与监管有关，更与资本文化缺失有关。[详细]
作为全球第二大经济体，无论是商品消费市场还是资本投资市场，必然要和全球市场相互交流合作，但同时，如何维护好国家利益也面临巨大的挑战。为此，需要按照资本市场的属性进行相关制度设计。[详细]
从企业的角度看，对上市融资“饥渴”程度持续不减。发行股票似乎是“免费的午餐”，众多企业围绕有限的上市机会激烈争夺，千方百计谋求上市。
从投资者的角度看，博取差价依然是主要的获利方式。对于很多投资者而言，以投机的态度进入股市，其实是一个无奈的选择，大多数人只能沉湎于“概念”和“题材”之中。
在融资和回报之间，应当寻求一个平衡。尤其是经过短短20多年的发展，在A股市场规模已经位居全球前列的今天，有必要转变发展思路，将投资者的利益放在更重要的位置。
当务之急是新股发行制度的进一步改革和完善。近一两年，新股发行“三高”已经成为投资者亏损的一个重要源头。推进发行制度改革，赋予投资者更多话语权，形成“买家”和“卖家”的公平博弈，将上市公司以“公道”价格卖给投资者，是对投资者利益的最好保护。[详细]
“比如采取询价确定基本发行价，证监会有权确定发行价格浮动范围、有权叫停发行。还应实行上市第一天涨跌停板制度(比如交易价高于发行价的30%就停牌)，遏制上市首日的疯狂暴炒。此外，为让中小投资者分享一级市场的利益，有必要实行新股申购均股制——取消抽签制，每个账户只允许买1000股，机会均等，采取时间优先的办法，售完为止。”[详细]
必须改变目前部分上市公司只“抽血”不分红的现状，实施强制分红。 [详细]
曹凤岐认为，虽然对中止上市的企业做了特别处理，即ST股票，但因其能继续交易并存在借壳、买壳的“出路”，反而更受追捧。“退市制度还应完善细则并加大执行力度，如果没有壮士断腕的决心，就不能剔出杂疽，推动资本市场的健康发展。”曹凤岐说。 [详细]
调查
