注册

财知道荐议1:国企该不该私有化?


来源:凤凰财经

人参与 评论

财知道194期《张维迎:国企主导不可能有公平竞争》发表后,各位网友在对国企的性质和作用上发生了热烈讨论,我们摘录一些比较典型的观点供大家进一步批判和思考,真理只有在争锋中才能越辩越明。

先看反对国企的观点:

经济学家@王福重:我早说了,国企只是个名字,是把全体人的权利和利益输送给部分人和团体的遮羞布。公有制是真正的私有制,私有制才是真正的公有制呢。

天津财经大学经济学院教授@李炜光:同意张维迎教授的观点。凡逐利的政府,垄断价格必然高居不下,公共品供应必将匮乏,必然会与民争利,不断地制造新的社会不公平,民营企业必然处境艰难,真正的民营家也就无从成长。这样的社会里,人民除了要供养一个职能和规模得不到制约的政府,还要通过支付高额垄断价格供养一个庞大的国有企业群。

厦门大学经济学院教师@陈善昂:听人解释过什么是国企。定义1•国企=国家干部的企业。定义2•国企=替国人花钱和亏钱的企业。

@袁裕来律师:国企是公权力的钱袋子

@西北大学范王榜:政府既当裁判,又当运动员,何来公平竞争?

@营销风尚:同意!!!这种亦裁判亦运动员的体制架构,没有公平可言。。。

@芝加哥帮爱吹牛:球员兼裁判,一定假球黑哨。国企就是中国足球,除了坑老百姓,别的啥都不会

@子沐不台:确实如此,看看汽车行业,飞机行业就知道了,就是垄断的太多,至今发动机都是大问题

@巢G艾:国有企业的存在是政企不分的体现。

@我世界我创造_49172:现在的国企早就变味了,现在的国企已成为某个利益集团搜刮民脂民膏,垄断百姓必须品和国家经济命脉的私人企业。

@湖边静思:国企享有“嫡系长子”的特权,国企领导人有进入政府职能部门担任领导人的优先权,这样就形成了利益输送的链条。

@钱泉网李树锋:稍有点头脑的人都能明白,国企虽低效但员工却享有高待遇,完全是得益于政府赋予的特权。但要改革却无门,因为国企领导与政府官员是同穿一条裤子的利益共同体。

@菲红桔子:国企领导是政府官员指派的,他们是一伙的!

@九天狂舞:关键是国企早已经成为权贵的家族企业,想改革,门都没有

@罗文彬的微博:国企是帝国的重要组成部分,仅次于军队!帝国的军队主要是维稳,也就是把住权力!

@书与行:国企就是生活在权力生殖器上的阴虱,离开特权必死无疑

@Ada在北京:政府会自觉或不自觉地保护国有企业,这是政府的本能。

凤凰网福建省福州市网友foxhood:难道上个世纪几十个国家的国有化实验失败还不够清楚吗?既然市场化是必然趋势,那么违背市场规律的终将消亡!国企靠着政策生存,背地里侵吞的资产更是个无底洞,对其他大多数国民公平吗?

凤凰网山东省青岛市网友hdshx:带来的结果是更多的人有房子住,有更好的房子住,现在房子是贵了,但是这不是市场化之过。以前福利分房是省钱,但是很多人等了一辈子也是几代人住一个小房子,住团结户的也很多。食品,酒店市场化的结果是大家餐桌上的食品更丰富了;酒店服务业的市场化的结果是大家得到了更好的服务。市场当然有市场的缺陷,但是全世界的经验告诉我们,国有企业根本就不能解决问题。

凤凰网河南省三门峡市网友cys_998:张维迎说的是实话。但是要得罪人的。特别是一些大型国企的代言者!我在大型国企工作小二十年,哪里有效益?财务做假账!

凤凰网广东省深圳市网友motor96:国企实是个害群之马,误国误民,看那一汽二汽,到现在还做不出个像样的发动机来,统一使用三菱的,看那石油石化,那炼油技术,原始得让人流汗,这么多年白混了。

@阳朔村夫:理论家还企图设想一个清正廉明的政府,但粗粗一查,广州上海千万家财以上厅官比比皆是,方知举国皆贪!这腐如何治?

凤凰网北京市网友weibodaxia6960:学术上正确,政治上不正确。保留国有企业的目的就是让组织内的人有权力可以寻租,有利可图才会有凝聚力,否则谁还留在体制内,谁还认你做老大啊。唉。。。。。。

凤凰网北京市网友云公:反对者都是在国企那里捞到巨大个人好处的人。其实,张维迎讲的是真话,冲了既得利益者的肺管子。60年来,国企给广大普通百姓什么了?没有。而国企,按全民所有制解释,人人有份,每个人都是国企的股东。几十年里,却成为少数特权者及其亲属们的私家产业,从中谋取巨大私利。亏损了,就用纳税人的钱去填坑

凤凰网山东省菏泽市网友baby123rt:凡是懂经济的人都明白这个道理!政府也是揣着明白装糊涂————要知道高官子弟很多都是国企的大股东和掌舵者,从中攫取了巨额利润。权贵资本主义社会嘛!国企私有化能拖多久就拖多久。。。

凤凰网陕西省网友河山尊严:张教授的观点当然很正确,是挽救国家和民族的正确观点,庞大的国企彻底影响了中国的发展和滋生了腐败,那些败类只为自己利益考虑,那有为国家发展和以民族利益为重的观念,在那些人心里国企是它们的灵魂,国有资产流失,腐败国企也是根源之一,这个国家和民族没有真正苏醒,脱离了苦难,蛀虫不彻除就文明和强大不了

凤凰网中国网友zaojiaomu:非常支持作者的观点。实际上国企高管是在国企的幌子下发自己的财,赢了自己发大财,亏了由国家买单。

看完这些反对国企的观点,再来看看支持国企的理由。

《国企》杂志社研究部主任@郭松民:张维迎呀,就是一张老唱片,放了几十年了,吱呀呀吱呀呀。。。

西南财经大学经济学院院长甘梨:太简单化了。美国医院市场可参考。有三类医院,公立、私立非营利和私立盈利。三类医院在大城市充分竞争,效率相当。在小一点的市场(农村),私立不太愿意,公立为主,虽然效率收到影响,但政府提供了基本服务,也未见直接干预市场。

山东省滨州市网友ZGXDH:如果真的没有了国企,绝大多数人会更惨,国家将称为少数人的国家。

对此,凤凰网山东省青岛市网友hdshx回复ZGXDH:你以为现在国家是你的???????????

神评论员:当然要偏向,这是执政的需要。西方也有国企,那些政府也会偏向他们的国企,这是规律。这奇怪吗?如果不懂这个,就是无知。

凤凰网友decsnake:只要学过经济学的人都知道,垄断是由市场结构造成的,与所有制没有任何关系。以自来水行业为例,任何城市只可能铺设一套自来水管网,所以自来水行业是自然垄断的。自来水企业无论是国营企业,还是私营企业,都是垄断的。对于国企垄断你还可以批评,如果是私人垄断,你连批评的资格都没有!

@再见魔鬼船长:所有权问题与管理问题不可混为一谈。关系到国计民生的必须是国企。国家应该掌握重要的经济命脉,这是原则问题。

@张晓云-danny:国企民营化会导致国有资产的疯狂盗取。参予民营化的人您认为是权贵、还是平民,还是哪来的?俄罗斯为什么出现那么多的寡头,普京为什么要针对寡头?

凤凰网上海市宝山区网友许世友南海一游:张维迎先生,光环普照下一直是言不由衷,项庄舞剑!如今国企的最大问题,并不是效率低,事实上这些年来,国企的效率早已经在盈利思维和买断一刀切的激素作用下,提高了很多。恰恰因为这样,造成了国企的今天最大的问题是背离了国企的属性!某种意义上,这样的国企是对马克思主义的背叛,是国有企业的异化!今天国企尤其是大型央企政治责任意识相当淡薄,严重背离了国有企业的人民属性和国家属性。党驾驭市场经济的能力考验核心就在于能否驾驭好国企在市场大潮中逐利一面

凤凰网湖北省网友abcd99010:放屁!国企民营化的必然结果是大量国有资产被权贵侵吞!就连法治观念深厚的欧美国家也不例外,东欧俄罗斯更甚,中国早期实施的地方国企流失的资产还不够惊人吗?

凤凰网湖南省网友liaodonglina:中国经济之所以能够在三十年改革赶上超过西方国家三百年的发展历史,国有企业公不可没!张维迎睁眼说瞎话别有用心!至于腐败问题,我们可以通过法制建设来进行反腐!

凤凰网广东省中山市网友zsmosquito:按张的药方吃,其路线图:国企私有化》民营》外资控制>中国一盘散沙》中国分裂,这也是前世界银行行长佐力克力推药方。

凤凰网福建省网友:张维迎没有多大本事,一辈子说三句话:国企私有化,土地私有化,中国西化。北大养了这个叫兽。张维迎是拿着比国企员工还优厚的工资发歪言。

凤凰网上海市网友bund28:中国国营企业仍是中国经济中坚力量,是人民赖以生存、安居乐业的基础,假如公有经济掺合私有成份,可以说又一次国有资产流失,又会造成大批下岗失业人员,我现在“国改私”企业中工作,对国企改制有切肤之痛的感受,过去的国企领导摇身一变成私企老板,变成所谓的民营企业家,刚开始还小心翼翼,假悻悻作些福利承诺,一旦全盘掌控,资本家贪欲的恶嘴脸马上就暴露出来,根本不把员工放在眼里,‘要干就这些钱,不干走人!’,成为所有老板的口头禅,而这些所谓的民营企业家,不多时个个拥有了豪车,成了腰缠万贯亿贯的富翁,员工看在眼里痛在心里!敢怒不敢言,甚至敢怒都不敢!这就是我深刻的体会!真不知为什么还要把国有资产送给他们呢!?

@日上半空:国企都是大规模投资、基础性建设、关注长远的行业,都没有看到吗?有几个民企有长远的眼光、宏大的气魄、充裕的投资、长久的坚持、持续的执行力?在富人成群结队移民海外的情况下,国企经营涉及的国家战略安全有哪些民企能够承担、值得信任?我们不能仅仅因为执行不力而全盘否定政策的初衷。

@profman绍博士:若干个国有企业不能竞争吗?国有企业内部不能竞争吗?为什么要吃这块肥肉!

@炒成股东四世:铁饭碗当然会打破,但国企还是国企,改变运营模式而已。新加坡的淡马锡。简单说国家是出资人不负责企业运营细节,CEO全球招聘

=============================================================================

【看完这些支持或者反对国企的观点,你怎么看待国企呢?有什么新的看法吗?请给我们投稿,我们的邮箱是tanhc@ifeng.com;你也可以关注并私信我们的微博:凤凰财知道;或者关注我们的微信:icaizhidao】

[责任编辑:tanhc]

人参与 评论

【独家稿件声明】凡注明“凤凰财经”来源之作品(文字、图片、图表或音视频),未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与凤凰网财经频道(010-60676000)联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究。

凤凰财经官方微信

0
凤凰新闻 天天有料
分享到: