委员代表再激论余额宝是不是吸血鬼？

2014年03月12日 02:25
来源：新京报

人参与评论

梅兴保：互联网金融企业的风险主要有三个方面，一是信息安全风险，万一电脑被黑客攻击了，或者手机丢了，密码泄露了怎么办。二是金融业务，常规来说，吸收存款是要保证金的，防止万一“银行”兑付不了的情况发生。银行有存款准备金，用来保障储户利益，余额宝现在没有，这是一种风险。第三类风险，是目前国家对互联网金融企业的管控指标和技术手段都不完善。

黄小峰全国政协委员、广东粤海控股集团董事长

梁高美懿全国政协委员、创兴银行副主席兼董事总经理（香港）

梅兴保全国政协委员、中国银行监事

朱征夫全国政协委员、易方达基金管理有限公司独立董事

余额宝等互联网金融产品的风险在哪儿？应如何监管？其高收益能坚持多久？新京报记者采访了多位金融投资领域的全国政协委员，对此发表看法。对于年轻人该怎么规划资金，他们也提出了自己的建议。

1 余额宝有何风险？

黄小峰：银行够安全，可收益太低。对投资者来说，特别是弱小的投资者和老百姓来说，安全是第一位的。我觉得互联网金融企业需要更好地保护好投资者的资金安全。但更重要的是，投资者需要自己衡量安全问题。

梁高美懿：5%-6%的回报是非常高的，是定期存款收益的两倍。要保证投资者有这个收益，企业要得到10%的收益才可以。他们要把钱投到什么地方才能有这么高的回报？高风险、高回报这是一定的。

创新也需要规范。我觉得内地同胞对风险的观念不够，只知道回报高，却没有想出问题时怎么办？投资者的教育很重要。比如出国旅行，要不要买保险，航空公司的安全做得好不好？大家似乎并不关心，只重视价钱。政府可以在这方面多推行一些教育。

朱征夫：风险主要是安全。毕竟它是一个新事物，积累的经验时间不长，跟银行还不太一样。银行多年来，安全已经有一定积累和经验了。不过我支持余额宝。我认为只要解决安全问题，互联网金融能打破现在的金融垄断。

2 余额宝高收益能坚持多久？

梅兴保：随着利率市场化放开，银行存款利率上去了，老百姓也不会把钱给余额宝了，收益率肯定会继续掉。

梁高美懿：不会持久的。因为是一个新流行的项目，互联网公司愿意往里面多投一点，给投资者多一点回报，让多一点的人来投资，把项目做大。所以在开始阶段，即使是亏本，企业也会给，不然不能做大。但长期看，是不能有那么高的利润。

朱征夫：很难长期保持在6%、7%的水平，但是有一点是肯定的，会比现在的银行的存款活期利率要高，因为活期利率太低了。

3 余额宝和银行关系怎么看？

梅兴保：互联网金融属于影子银行之列，按照现在大家通常接受的影子银行的概念，影子银行是不受监管或逃避监管的金融中介活动。余额宝在内的互联网金融不是逃避监管，只是有一些业务属于创新，监管当局还在观察期，还是包容的心态，具体监管措施还没有出台。但对它的风险也要及时提醒。作为互联网公司企业来说，他们应该遵照有关基本规定，做金融业务，也要尊重金融的有关规定来经营。

梁高美懿：二者的平台不平等。大家都是收钱、发贷做投资，但有一个是很大的监管，另外一个是没有监管的，不平等。我建议政府要确立一个机构对它进行监管，使他们的运作是对投资者有保障的。

4 银行躺着赚钱的日子结束了？

梅兴保：对的，银行必须要完成经营方式的转型。躺着赚钱的日子是吃利差的日子，利差现在还有获利的空间，今后要多发展中间业务，面向老百姓的普惠金融。

互联网金融也倒逼银行改革，促进银行改变经营理念和方式。现在银行都在学习互联网公司的客户理念，不能再跟着几个大老板就算搞好客户理念公关，还要利用银行的优势，把资金吸引过来。比如现在银行会主动给客户发短信，那些理财产品收益率也到了5%以上。

朱征夫：银行要改变生存方式了，以前银行靠存款、贷款就可以盈利，以后银行的盈利模式是靠服务来赚钱，而不是靠利差来赚钱，外国的银行都是靠服务赚钱。

【同题问答】

●你或你的家人使用余额宝吗？投入资金大概多少？

梅兴保：我不用，我的家人在用，就是年轻的那一辈。资金规模就不清楚了，他们没有告诉我。

黄小峰：没有。我没有用过，家人也没用。

梁高美懿：我不用，我的女儿会使用网络银行。

朱征夫：我自己还没有，因为我自己本身是基金公司的董事，我有钱就放在基金里。但我用微信红包。

●你支持家人使用余额宝吗？