深圳检察院抗诉马乐案 律师：判太轻容易纵容老鼠仓

□ 深圳中院一审宣判：处马乐有期徒刑三年，缓刑五年，追缴违法所得，并处罚金人民币1884万元

□ 深圳市检察院认为：该判决量刑明显不当

□ 有律师认为：作为国内最大的老鼠仓案，马乐案判决结果明显过轻，很容易让外界产生纵容老鼠仓的感觉

⊙记者 徐维强 ○编辑 于勇

一周前一审宣判的国内最大老鼠仓马乐一案，并未随着判决尘埃落定。上周五，公诉方深圳市检察院对外宣布，认为该判决量刑明显不当，并提出抗诉。

4日下午，深圳检察院在官方微博上发布消息，称“由我院提起公诉的原博时基金经理马乐利用未公开信息交易一案，已经法院作出一审判决。我院经审查认为该判决量刑明显不当，今日，我院依法对该判决提出抗诉。”

尽管内容简短，但该声明直指之前引发广泛争议的马乐案判决。3月28日上午，马乐案在深圳中级人民法院作出一审宣判，以利用未公开信息交易罪判处马乐有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币1884万元。违法所得人民币18833374.74元依法予以追缴，上缴国库。马乐当庭表示服从判决，不上诉。

马乐案件一经宣判，立即引发轩然大波，各方对此争论不休。最近的一次老鼠仓李旭利案件中，交银施罗德原基金经理李旭利利用职务之便非法获利1000余万元，远远小于马乐的案值，但在2011年被判处有期徒刑4年，罚金1800万人民币，同时其违法所得一千余万予以追缴，2013年二审维持原判。

有律师认为，作为国内最大的老鼠仓案，马乐的判决应该具有样本意义，但从目前的结果来看明显过轻，很容易让外界产生纵容老鼠仓的感觉，这对未来监管部门严厉打击老鼠仓也会有不利的影响。

广东东方金源律师事务所副主任金焰律师分析，根据刑法第一百八十条规定，利用未公开信息交易罪，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。

在该案中，法院认定为“情节严重”，虽然有悔罪表现、自首情节，而且能够如数缴纳罚金，可以进行减刑，但作为国内最大的老鼠仓，不应如此轻判。

金焰表示，马乐缴纳的1884万元罚金数额也是迄今为止老鼠仓案件的最大罚金，但这与缓刑是两个性质。

记者从深圳市检察院了解到，当检察院对法院作出的判决、裁定认为有错误时，可以依法向法院提出重新审理要求的抗诉。

马乐案将进入二审程序，法院将排期二审开庭继续审理。